Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

Una peinilla de color rosa con una cuchilla fue el arma utilizada en el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, ocurrido en agosto de 2025 en Aibonito, según nuevas declaraciones atribuidas a Anthonieska Avilés Cabrera que la defensa de su madre, Elvia Cabrera Rivera, presentó como parte de una moción en solicitud de nuevo juicio.

El escrito, presentado ante el Tribunal de Aibonito por la defensa encabezada por la licenciada Mayra López Mulero, plantea que la información surgió durante una entrevista realizada a Avilés Cabrera como parte de la preparación del informe presentencia de su madre, condenada a 102 años de prisión por el asesinato de la menor de 16 años.

Según la representación legal, las declaraciones también apuntan a que hubo más de un agresor y señalan a otra persona cercana a la joven, quien figuró como testigo del Ministerio Público, como la que presuntamente le entregó el arma homicida. Esa persona implicada, aludieron, figuró como sospechosa en la investigación, pero no fue acusada.

“No es hasta la entrevista que se le realizó a la señora Anthonieska Avilés Cabrera en la preparación del informe de presentencia del caso de Elvia Cabrera Rivera que se conoce no solo que hubo más de un agresor sino que el arma utilizada fue una peinilla color rosa que contiene una cuchilla, prueba que no tuvo disponible la defensa que aquí suscribe”, indicó la defensa en la moción.

La representación legal, integrada también por los abogados Alberto Rivera Ramos y Yancarlos Maysonet Hernández, argumentó que durante el juicio por jurado no se identificó de manera categórica el arma utilizada en la agresión mortal contra la menor, ocurrida el domingo, 10 de agosto de 2025, en el desvío Roberto Colón, en Aibonito.

Como consecuencia del ataque, Pratts Rosario, conocida por sus familiares y amigos como “Lela”, fue trasladada a la sala de emergencias del Hospital Menonita con 11 heridas de arma blanca. Su muerte fue certificada durante la madrugada del lunes, 11 de agosto de 2025. El crimen dio paso a una investigación que culminó en convicciones.

Aunque un fragmento del arma fue recuperado en la escena y presentado como parte de la prueba del Ministerio Público durante el juicio ante el juez superior Luis S. Barreto Altieri, del Tribunal de Aibonito, la defensa sostiene que la nueva información permite identificar con mayor precisión el objeto presuntamente utilizado en el asesinato.

“Lo que indica la joven Avilés Cabrera sobre el arma blanca utilizada concuerda con la evidencia incautada y que presentó el agente Ángel Torres Romero adscrito a la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) en el día 15 del juicio del presente caso y que se llevó a cabo el 3 de julio de 2026”, lee el documento.

De acuerdo con la moción, el agente Torres Romero declaró sobre la incautación de parte de una peinilla rosa a la que le faltaba la sección del mango, recuperada en el desvío Roberto Colón, donde ocurrieron los hechos.

“Dicho objeto resulta compatible con el mismo que describe Avilés Cabrera que le pasó...”, añadió la defensa, al relacionar el fragmento recuperado con las declaraciones atribuidas a la joven.

La representación legal también cuestionó el alcance del testimonio del patólogo forense Javier Gustavo Serrano, quien, según el escrito, no pudo identificar categóricamente el arma utilizada para causar la muerte de la menor. El documento sostiene que, ante esa ausencia de certeza, el jurado tuvo que inferir cuál objeto fue utilizado.

La moción también examina los testimonios de las cuatro personas que declararon haber visto a Cabrera Rivera sacar un objeto de su cartera el día de los hechos.

Según la defensa, ninguno de esos testigos identificó categóricamente una peinilla rosa con una cuchilla como el objeto que Cabrera Rivera supuestamente le habría entregado a su hija. En cambio, el documento señala que durante el juicio se habló de otros objetos, como un punzón, un bolígrafo y, de forma general, un objeto punzante.

La defensa argumentó que esa diferencia resulta relevante ante las nuevas declaraciones atribuidas a Avilés Cabrera y la evidencia física recuperada en la escena.

Asimismo, el escrito destacó que una de las personas entrevistadas por las autoridades habría mencionado previamente que Avilés Cabrera compró una cuchilla tipo peinilla de color rosa durante el Festival de las Flores. Según la moción, esa información consta en una hoja de entrevista entregada por el Ministerio Público y corresponde a una entrevista realizada el 12 de agosto de 2025.

A partir de ese señalamiento, la defensa cuestionó que esa persona dejara de ser considerada de interés en la investigación y pasara a figurar entre los testigos principales del Ministerio Público, pese a que, según el escrito, las autoridades habían tenido sospechas sobre ella.

La representación legal sostuvo que estos elementos deben examinarse al evaluar la credibilidad de las nuevas declaraciones y la pertinencia de la prueba que pretende presentar ante el tribunal.

En la parte citada de la moción, la defensa concluyó que las nuevas declaraciones de Avilés Cabrera y la evidencia que propone aportar ameritan la consideración del foro judicial como parte de su solicitud de un nuevo juicio.

Cabrera Rivera y su hija fueron acusadas de dos cargos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas. Por estos delitos, Cabrera Rivera recibió una pena de 102 años en prisión, mientras que su hija fue sentenciada a 38 años de cárcel tras alcanzar un acuerdo con la Fiscalía que le permitió reclasificar el delito más grave de asesinato en primer grado a asesinato en segundo grado.