La jueza Alexandra G. Rivera Sáez, del Tribunal de San Juan, halló causa para arresto contra Aneysha K. Crespo Mandry, la mujer arrestada y neutralizada con una pistola aturdidora (Taser) en el estacionamiento de un restaurante de comida oriental en Puerto Nuevo.

Durante la vista de determinación de causa para arresto en alzada, también conocida como Regla 6, que se celebró en la sala 1101, Rivera Sáez le impuso a Crespo Mandry una fianza de $5,000, la cual prestó, quedando en libertad hasta la vista preliminar.

En abril, la jueza Rocío Alonso González, del Tribunal de San Juan, encontró causa por el Artículo 246 del Código Penal, que penaliza la obstrucción a la justicia. Sin embargo, no prosperó el otro cargo por empleo de violencia o intimidación contra la autoridad pública.

Por tanto, la Fiscalía de San Juan solicitó una vista de Regla 6 en alzada. Tras examinar la prueba, Rivera Sáez encontró causa para arresto contra la imputada por violación al Artículo 245, de Empleo de Violencia o Intimidación contra la Autoridad Pública.

La jueza programó para el 8 de mayo la vista con antelación para el inicio de la vista preliminar. En tanto, el inicio de la vista preliminar contra Crespo Mandry quedó pautada para el 14 de mayo, confirmó a El Nuevo Día la fiscal Gracielys Vega Bermúdez.

En declaraciones a periodistas en el tribunal, Crespo Mandry dijo que le sorprendió la determinación de causa para arresto y que demandará. “No puedo hablar mucho, ustedes saben. Mi abogado va a hablar”, expresó la imputada al salir de la vista.

Mientras, el abogado de la imputada, Adán Carlos Rivera, se expresó también sorprendido. “Nos sorprendió mucho. Nosotros entendemos que los elementos del delito no se cumplen para nada, pero respetamos las determinaciones del tribunal”, dijo.

Durante la vista de Regla 6 en alzada, quedó al descubierto un presunto cambio en la defensa de la imputada, quien reconoció que su representada presuntamente agredió al agente, pero que lo hizo en defensa propia, según reportó Telenoticias.

Precisamente, Vega Bermúdez afirmó a la prensa en el tribunal que, “después de haber pasado el video, que bien ilustra la agresión y la patada, pues no estábamos preparados para que haya un cambio de teoría”.

“Inicialmente, en Regla 6, (según la defensa) es que no ocurrió una agresión, ahora surge que el agente estaba muy pegado. Esa es la teoría actual (según la defensa)”, explicó la fiscal, en las declaraciones que fueron reseñadas por Telenoticias.

El incidente ocurrió el pasado 21 de abril y quedó captado en un video que rápidamente se volvió viral en las redes sociales, ya que capta el momento en el que un agente del Negociado de la Policía neutralizó a Crespo Mandry con la pistola paralizante.