Julio Fontanet
💬

La unanimidad y los condenados erróneamente

El Tribunal Supremo de Puerto Rico tendrá que decidir en algún momento sobre otra ramificación del caso Oregon v Ramos, el caso que estableció que en los estados y territorios los veredictos de culpabilidad emitidos por un jurado tienen que ser unánimes. ¿La ramificación pendiente de atención? La determinación de “no culpabilidad” por parte del jurado. Actualmente, la mayoría de los tribunales de instancia han decidido que el veredicto de no culpabilidad —conforme a nuestra Constitución— no tiene que ser unánime sino de una mayoría donde, al menos, concurran 9 de los miembros de jurado.

Otras columnas de Julio Fontanet

lunes, 6 de junio de 2022

Hay que participar de la democracia

Hay que tener presente que no hay que esperar por los legisladores para presentar borradores de proyectos de ley que sean de beneficio para el país, dice Julio E. Fontanet Maldonado

martes, 24 de mayo de 2022

“The replacement theory”: entre el odio y la ignorancia

Si realmente quieren detener estas masacres, los políticos y los medios estadounidenses tienen que expresarse en contra del ‘replacement theory’ y rechazarla como lo que es: una teoría xenofóbica e irracional, escribe Julio E. Fontanet Maldonado

💬Ver comentarios
Popular en la Comunidad

Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: