:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gfrmedia/13d6e98d-af9b-4d2f-b628-122de742f95d.png)
La unanimidad y los condenados erróneamente
El Tribunal Supremo de Puerto Rico tendrá que decidir en algún momento sobre otra ramificación del caso Oregon v Ramos, el caso que estableció que en los estados y territorios los veredictos de culpabilidad emitidos por un jurado tienen que ser unánimes. ¿La ramificación pendiente de atención? La determinación de “no culpabilidad” por parte del jurado. Actualmente, la mayoría de los tribunales de instancia han decidido que el veredicto de no culpabilidad —conforme a nuestra Constitución— no tiene que ser unánime sino de una mayoría donde, al menos, concurran 9 de los miembros de jurado.
Otras columnas de Julio Fontanet
jueves, 7 de octubre de 2021
Facebook: censura o responsabilidad social
Es importante poder trazar con mucha precisión una línea para minimizar el uso de las redes para difundir información de odio o falsa, pero que permita, a su vez, el flujo de información de gran valor social, escribe Julio E. Fontanet
martes, 3 de agosto de 2021
Jasmine Camacho-Quinn: ser puertorriqueña
Los comentarios de Gigi Fernández, más que molestia, nos deben causar pena ya que reflejan un problema grande de espíritu y de identidad nacional, escribe Julio E. Fontanet Maldonado
jueves, 1 de julio de 2021
El juez Gelpí y el “critical race theory”
Es precisamente el análisis crítico lo que propulsa cambios significativos en el ordenamiento jurídico. La sede de dicho análisis crítico es y debe continuar siendo las escuelas y las universidades, dice Julio E. Fontanet
viernes, 4 de junio de 2021
Solidaridad boricua en Rincón: migración dominicana
Llamó la atención la manera tan espontánea en que muchos de nuestros compatriotas presentes procedían a dar apoyo y ayuda a los inmigrantes, escribe Julio E. Fontanet
