Washington — Elon Musk dejará su puesto en el gobierno como asesor principal del presidente Donald Trump tras liderar los esfuerzos para reducir y reformar la burocracia federal.

El multimillonario empresario sudafricano publicó el miércoles su decisión en X, su red social.

“Al finalizar mi mandato como Empleado Especial del Gobierno, quiero agradecer al presidente @realDonaldTrump la oportunidad de reducir el gasto innecesario”, escribió. “La misión de @DOGE se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierta en una forma de vida en todo el gobierno”.

Un funcionario de la Casa Blanca, que solicitó el anonimato para hablar sobre el cambio, confirmó la salida de Musk.

La salida de Musk se produce un día después de criticar el eje central de la agenda legislativa de Trump, expresando su “decepción” por lo que el presidente llama su “gran proyecto de ley”.

La legislación incluye una combinación de recortes de impuestos y un mayor control de la inmigración. En una entrevista con CBS, Musk lo describió como un “proyecto de ley de gasto masivo” que aumenta el déficit federal y “socava la labor” de su Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE.

“Creo que un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso”, dijo Musk. “Pero no sé si podría ser ambas cosas”.

Su entrevista con CBS se publicó el martes por la noche. Trump, hablando en el Despacho Oval el miércoles, defendió su agenda hablando de la delicada política involucrada en la negociación de la legislación.

“No estoy contento con ciertos aspectos, pero estoy entusiasmado con otros”, dijo.

Trump también sugirió que se podrían hacer más cambios.

“Veremos qué sucede”, dijo. “Tiene mucho camino por recorrer”.

Los republicanos recientemente impulsaron la medida en la Cámara de Representantes y la están debatiendo en el Senado.

Las preocupaciones de Musk son compartidas por algunos legisladores republicanos. “Comprendo que Elon se sienta desanimado”, dijo el senador de Wisconsin Ron Johnson.

En un evento del Club de Prensa de Milwaukee el miércoles, Johnson añadió que estaba “bastante seguro” de que había suficiente oposición “para ralentizar este proceso hasta que el presidente, nuestros líderes, se tomen en serio” la reducción del gasto. Aseguró que Trump no podría presionarlo para que cambiara su postura.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha pedido a los senadores que realicen la menor cantidad posible de cambios a la legislación, afirmando que los republicanos de la Cámara alcanzaron un “equilibrio muy delicado” que podría verse alterado con cambios importantes. La Cámara, estrechamente dividida, tendrá que volver a votar sobre la aprobación final una vez que el Senado modifique el proyecto de ley.

El miércoles, Johnson agradeció a Musk por su trabajo y prometió buscar más recortes de gasto en el futuro, afirmando que “la Cámara está dispuesta a actuar sobre las conclusiones de DOGE”.

La Casa Blanca está enviando al Capitolio algunas propuestas de rescisión, un mecanismo utilizado para cancelar gastos previamente autorizados, para consolidar algunos de los recortes de DOGE. Un portavoz de la Oficina de Administración y Presupuesto (OGA) afirmó que el paquete incluirá $1,100 millones de la Corporación de Radiodifusión Pública (COP), que financia a NPR y PBS, y $8,300 millones en asistencia exterior.

Las críticas de Musk se producen en un momento en que se distancia de su labor gubernamental y se dedica de nuevo a empresas como el fabricante de automóviles eléctricos Tesla y el fabricante de cohetes SpaceX. También ha afirmado que reducirá su gasto político, porque “creo que ya he hecho suficiente”.

En ocasiones, su experiencia en el gobierno le ha dado la impresión de haberlo escarmentado. Aunque esperaba que DOGE generara un billón de dólares en recortes de gastos, no ha alcanzado ese objetivo.

“La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que pensaba”, declaró a The Washington Post. “Pensé que había problemas, pero intentar mejorar la situación en Washington D. C. es, como mínimo, una ardua tarea”.

Musk se había sentido motivado previamente por la oportunidad de transformar Washington. Usó gorras de campaña en la Casa Blanca, celebró sus propios mítines y habló del gasto excesivo como una crisis existencial. Solía ser efusivo en sus elogios a Trump.

“Cuanto más conozco al presidente Trump, más me gusta”, dijo Musk en febrero. “Francamente, lo adoro”.

Trump le devolvió el favor, describiendo a Musk como “un gran estadounidense”. Cuando Tesla enfrentó una caída en las ventas, convirtió la entrada de la Casa Blanca en una sala de exposición improvisada para demostrar su apoyo.

No está claro qué impacto, si es que alguno, tendrán los comentarios de Musk sobre el proyecto de ley en el debate legislativo. Durante el período de transición, ayudó a avivar la oposición a una medida de gasto mientras el país estaba al borde del cierre del gobierno federal.

Sus últimas críticas podrían envalentonar a los republicanos que desean mayores recortes de gastos. El senador republicano de Utah, Mike Lee, republicó un artículo de Fox News sobre la entrevista de Musk y añadió su propia opinión sobre la medida, afirmando que “todavía hay tiempo para solucionarlo”.

“La versión del Senado será más agresiva”, dijo Lee. “Puede, debe y se aprobará. O no se aprobará”.

Solo dos republicanos, los representantes Warren Davidson, de Ohio, y Thomas Massie, de Kentucky, votaron en contra del proyecto de ley cuando la Cámara de Representantes abordó la medida la semana pasada.

Davidson tomó nota de los comentarios de Musk en redes sociales.

“Ojalá el Senado tenga éxito con este proyecto de ley tan ambicioso que la Cámara de Representantes no aprovechó”, escribió. “No esperen que alguien más reduzca el déficit algún día; sepan que este Congreso ya lo ha hecho”.

La Oficina de Presupuesto del Congreso, en una estimación preliminar, indicó que las disposiciones fiscales aumentarían el déficit federal en $3,800 millones durante la década, mientras que los cambios en Medicaid, los cupones de alimentos y otros servicios reducirían el gasto en poco más de 1 billón de dólares durante el mismo período.

Los líderes republicanos de la Cámara afirman que un mayor crecimiento económico permitiría que el proyecto de ley fuera neutral en términos de déficit o lo redujera, pero los organismos de control externos se muestran escépticos. El Comité para un Presupuesto Federal Responsable estima que el proyecto de ley añadiría $3,000 millones a la deuda, incluyendo intereses, durante la próxima década.