Un juez federal ha bloqueado al gobierno de Donald Trump para que no limite los marcadores de sexo en los pasaportes de muchos estadounidenses transgénero y no binarios.

El fallo del martes de la jueza de distrito de Estados Unidos, Julia Kobick, significa que las personas transgénero o no binarias que no tienen pasaporte o necesitan solicitar uno nuevo pueden solicitar un marcador de identificación masculino, femenino o “X” en lugar de limitarse al marcador que coincide con el género asignado al nacer.

En una orden ejecutiva firmada en enero, el presidente utilizó una definición estrecha de los sexos en lugar de una concepción más amplia del género. La orden decía que una persona es hombre o mujer y rechazaba la idea de que alguien pueda hacer la transición del sexo asignado al nacer a otro género.

Kobick emitió por primera vez una orden judicial preliminar contra la política el mes pasado, pero ese fallo se aplicó solo a seis personas que se unieron a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles en una demanda sobre la política de pasaportes.

En el fallo del martes, accedió a ampliar la orden judicial para incluir a las personas transgénero o no binarias que actualmente no tienen un pasaporte válido, aquellas cuyo pasaporte vence dentro de un año y aquellas que necesitan solicitar un pasaporte porque el suyo se perdió o fue robado o porque necesitan cambiar su nombre o designación de sexo.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El gobierno no demostró que bloquear su política le causaría ningún daño constitucional, escribió Kobick, ni dañaría las relaciones del poder ejecutivo con otros países.

Mientras tanto, las personas transgénero y no binarias cubiertas por la orden judicial preliminar han demostrado que la política de pasaportes viola sus derechos constitucionales a la igual protección, dijo Kobick.

“Incluso asumiendo que una orden judicial preliminar inflige algún daño constitucional al Poder Ejecutivo, tal daño es la consecuencia de la adopción por parte del Departamento de Estado de una Política de Pasaportes que probablemente viola los derechos constitucionales de miles de estadounidenses”, escribió Kobick.

Kobick, quien fue designada por el expresidente Joe Biden, se puso del lado de la moción de la ACLU para una orden judicial preliminar, que suspende la acción mientras se desarrolla la demanda.

“La Orden Ejecutiva y la Política de Pasaportes en su cara clasifican a los solicitantes de pasaportes sobre la base del sexo y, por lo tanto, deben revisarse bajo un escrutinio judicial intermedio”, escribió **Kobick** en la orden judicial preliminar emitida a principios de este año. “Ese estándar requiere que el gobierno demuestre que sus acciones están sustancialmente relacionadas con un interés gubernamental importante. El gobierno no ha cumplido con este estándar”.

En su demanda, la ACLU describió cómo a una mujer le devolvieron su pasaporte con una designación masculina, mientras que otras tienen demasiado miedo de presentar sus pasaportes porque temen que sus solicitudes puedan ser suspendidas y sus pasaportes retenidos por el Departamento de Estado.

Otra persona envió por correo su pasaporte el 9 de enero y solicitó cambiar su nombre y su designación de sexo de hombre a mujer. Esa persona todavía estaba esperando su pasaporte, dijo la ACLU en la demanda, y temía perderse una boda familiar y una conferencia de botánica este año.

En respuesta a la demanda, el gobierno de Trump argumentó que el cambio de política de pasaportes “no viola las garantías de igualdad de protección de la Constitución”. También sostuvo que el presidente tiene amplia discreción para establecer la política de pasaportes y que los demandantes no se verían perjudicados ya que todavía son libres de viajar al extranjero.