Ghislaine Maxwell, la exnovia de Jeffrey Epstein, se negó a responder a las preguntas de los legisladores de la Cámara de Representantes en una declaración jurada el lunes, pero indicó que si el presidente Donald Trump ponía fin a su condena de prisión, estaría dispuesta a testificar que ni él ni el expresidente Bill Clinton habían hecho nada malo en sus relaciones con Epstein.

La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes quería que Maxwell respondiera a las preguntas durante una videollamada al centro penitenciario federal de Texas, donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual, pero ella invocó sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda para evitar responder a preguntas que la incriminarían. Maxwell está siendo objeto de un nuevo escrutinio, ya que los legisladores tratan de investigar cómo Epstein, un financiero con buenos contactos, pudo abusar sexualmente de niñas menores de edad durante años.

En medio de un ajuste de cuentas por los abusos de Epstein que se ha extendido a países de todo el mundo, los legisladores están buscando a cualquier persona que estuviera relacionada con Epstein y pudiera haber facilitado sus abusos. Hasta ahora, las revelaciones han mostrado cómo tanto Trump como Clinton pasaron tiempo con Epstein en la década de 1990 y principios de los 2000, pero no se les ha acusado de forma creíble de haber cometido ningún delito.

Durante la declaración a puerta cerrada del lunes, un abogado de Maxwell dijo a los legisladores que si Trump le concedía el indulto, ella estaría dispuesta a testificar que ni Trump ni Clinton eran culpables de ninguna irregularidad.

El abogado de Maxwell, David Oscar Markus, hizo pública su declaración ante la comisión, en la que afirmaba que “Maxwell está dispuesta a hablar con total sinceridad si el presidente Trump le concede el indulto”.

Añadió que tanto Trump como Clinton “son inocentes de cualquier delito”, pero que “solo la señora Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación”.

Los demócratas dijeron que se trataba de un descarado intento de Maxwell para que Trump pusiera fin a su condena de prisión.

“Está muy claro que está haciendo campaña para obtener el indulto”, dijo la representante Melanie Stansbury, demócrata de Nuevo México.

Otro legislador demócrata, el representante Suhas Subramanyam, describió el comportamiento de Maxwell durante la breve videollamada como “robótico” y “sin arrepentimiento”.

Trump no ha descartado conceder el indulto a Maxwell, pero la oposición republicana a esa idea aumentó rápidamente después de que Maxwell hiciera la petición.

“NO AL INDULTO. Cumple o afronta el castigo”, escribió la representante republicana Anna Paulina Luna en las redes sociales. “Te mereces JUSTICIA por lo que hiciste, monstruo”.

Maxwell también ha intentado que se revoque su condena, argumentando que fue condenada injustamente. El Tribunal Supremo rechazó su apelación el año pasado, pero en diciembre solicitó que un juez federal de Nueva York considerara lo que sus abogados describen como “nuevas pruebas sustanciales” de que su juicio se vio viciado por violaciones constitucionales.

El abogado de Maxwell citó esa petición cuando dijo a los legisladores que ella invocaría sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.

El presidente republicano del comité, el representante James Comer, de Kentucky, dijo a los periodistas que era “muy decepcionante” que Maxwell se negara a participar en la declaración.

Los familiares de la difunta Virginia Giuffre, una de las víctimas más abiertas de Epstein, también publicaron una carta dirigida a Maxwell en la que dejaban claro que no la consideraban “una espectadora” del abuso de Epstein.

“Usted fue una figura central y deliberada en un sistema creado para encontrar niños, aislarlos, prepararlos y entregarlos para que fueran abusados”, escribieron Sky y Amanda Roberts en la carta dirigida a Maxwell.

Maxwell fue trasladada de una prisión federal en Florida a un campo de prisioneros de baja seguridad en Texas el verano pasado, después de participar en dos días de entrevistas con el fiscal general adjunto Todd Blanche.

Comer también la había citado a declarar en ese momento, pero sus abogados han dicho constantemente al comité que ella no respondería a las preguntas. Sin embargo, Comer se vio presionado para celebrar la declaración, ya que insistió en que el comité hiciera cumplir las citaciones a Bill Clinton y a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. Después de que Comer los amenazara con acusarlos de desacato al Congreso, ambos aceptaron declarar a finales de este mes.

Comer ha estado negociando con los Clinton sobre si ese testimonio debe celebrarse en una audiencia pública, pero el lunes reiteró que insistiría en celebrar declaraciones a puerta cerrada y publicar posteriormente las transcripciones y el vídeo.

Mientras tanto, varios legisladores también tenían previsto revisar el lunes las versiones sin censurar de los archivos sobre Epstein que el Departamento de Justicia ha publicado para cumplir con una ley aprobada por el Congreso el año pasado.