Un tribunal federal de apelaciones confirmó una orden judicial que mantiene bloqueado el decreto del presidente Donald Trump que buscaba crear una lista federal de votantes elegibles y limitar el envío de papeletas por correo únicamente a las personas incluidas en ese registro.

La decisión emitida el sábado por un panel del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos rechazó el intento de la administración Trump de implementar restricciones al voto por correo en los 23 estados que presentaron una demanda antes de las elecciones de medio término de noviembre.

En marzo, Trump firmó una orden ejecutiva que instruía al director de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos y al comisionado de la Administración del Seguro Social a elaborar una “lista estatal de ciudadanos” con los votantes elegibles. Además, ordenaba al Servicio Postal de Estados Unidos entregar las papeletas de voto por correo únicamente a las personas incluidas en esa lista.

Trump presentó la medida como un mecanismo para evitar que personas que no son ciudadanos estadounidenses participaran en las elecciones. Sin embargo, funcionarios electorales estatales argumentaron que la orden podía generar confusión, abrir la puerta a abusos y afectar el proceso electoral.

Funcionarios demócratas de 23 estados y del Distrito de Columbia impugnaron el decreto mediante una demanda presentada ante el Tribunal Federal de Distrito en Boston. Alegaron que la orden era inconstitucional porque la autoridad para establecer las reglas electorales corresponde a los estados y al Congreso, no al presidente.

La jueza federal Indira Talwani, quien fue nominada al cargo por el presidente Barack Obama, estuvo de acuerdo con los argumentos de los demandantes y suspendió la aplicación de la orden de Trump para las elecciones del 3 de noviembre, aunque la decisión solo aplicó a los estados que presentaron la demanda.

El Departamento de Justicia informó el domingo en un comunicado enviado por correo electrónico que “está evaluando todas las opciones” sobre sus próximos pasos legales y expresó confianza en que, eventualmente, se confirme la validez del decreto de Trump.