El director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), Josué Colón, evitó este lunes adjudicar responsabilidades sobre el rol de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO, en inglés) en el manejo del fallido contrato de generación temporal con Power Expectations y rechazó opinar si esa entidad debe continuar liderando futuras licitaciones energéticas.

El silencio del funcionario -“en deferencia a la Asamblea Legislativa”- se da en momentos en que la Cámara de Representantes y el Senado estudian la posibilidad de dejar fuera de la ecuación al 3PPO y que sea el Negociado de Energía (NEPR), como ente regulador, quien asuma un rol más protagónico en la evaluación técnica y la adjudicación de contratos energéticos.

“Nosotros cumpliremos con todas las leyes que estén vigentes en cualquier momento. En este momento, en el escenario que estamos, la Autoridad para las Alianzas Público Privadas ha cumplido con el andamiaje jurídico y procesal que está vigente desde el 2021″, respondió Colón, al concluir una reunión a puerta cerrada con el representante novoprogresista Víctor Parés.

La Cámara, asimismo, analizará el proceso de creación de la 3PPO, adscrita a la AAPP, anticipó Parés, presidente de la Comisión cameral de Gobierno, quien a su vez dijo que le preocupa “grandemente” que esa oficina lidere procesos de adjudicación sin que se conozcan detalladamente sus procedimientos y la identidad de quienes evalúan las propuestas, si rinden cuentas y ante quién.

En el encuentro privado con el legislador, el ingeniero Colón estuvo acompañado por parte del equipo legal de la AAPP. Este jueves, sin embargo, fue convocado formalmente por la Comisión de Gobierno a una vista pública, a las 9:00 a.m., y tendrá que responder bajo juramento las preguntas de todos los miembros del organismo legislativo.

Amparado, precisamente, en la audiencia de este jueves, Colón rechazó opinar si estaba satisfecho o no con el trabajo realizado por el licenciado Osvaldo Carlo Linares, presidente del 3PPO, entidad a cargo de la licitación que resultó en la contratación del consorcio liderado por Power Expectations para la generación de energía temporal.

“Yo quisiera poder estar en la vista pública que se me ha citado y ahí contestar todas las preguntas que a bien tengan que hacer los señores legisladores. Desde el punto de vista del andamiaje de política pública y las leyes vigentes, que son la raíz de todo este proceso de transformación del sistema de energía de Puerto Rico, nosotros, la AAPP, ha cumplido a cabalidad con esas leyes y con esos procesos”, puntualizó el también zar de Energía.

“Yo respondo la pregunta. Yo no estoy satisfecho”, dijo, en tanto, Parés, ante la evasiva de Colón.

Horas antes, en una vista pública del Senado, el presidente de ese cuerpo, Thomas Rivera Schatz, también manifestó su inconformidad, no solo con el trabajo del 3PPO, sino con el realizado por cada una de las entidades que intervinieron en la evaluación y contratación de Power Expectations. “Podrán decir lo que quieran decir, pero los cuatro se poncharon. Hoy... no hay información ni tenemos un escenario claro de cómo se va a atender la energía temporera porque esas cuatro personas fallaron”, señaló el líder legislativo.

Se refirió a la AAPP, el 3PPO, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y la Junta de Supervisión Fiscal (JSF).

La AEE canceló el contrato de Power Expectations el 18 de agosto –cuatro días después que la JSF retirara su aprobación al acuerdo–, al señalar que la compañía no había prestado la fianza de cumplimiento de $1,180 millones, el valor estimado de adquirir, instalar e interconectar las máquinas de generación. El acuerdo fue suscrito, en junio, con el consorcio de Power Expectations, Enchanted Rock LLC y Reyes Contractor Group.

El contrato, valorado en $5,887 millones, está bajo investigación de las autoridades federales y estatales porque ERock Inc., la matriz de Enchanted Rock, asegura que el nombre y la firma de la compañía fueron utilizados en el acuerdo sin autorización.

Durante su encuentro con la prensa al cabo de la reunión, Colón insistió en que no le ocultó a la directora ejecutiva de la AEE, Mary Carmen Zapata, detalles sobre las alegaciones que, desde junio, pesaban contra Power Expectations.

La directora ejecutiva de la AEE ha indicado que conoció de la pugna entre ERock y Power Expectations el 7 de agosto, por medio de una solicitud de prensa, pese a que el contrato de generación se había firmado el 10 de junio y, el 31 de julio, la corporación pública acogió la recomendación del 3PPO de sustituir a Enchanted Rock por Flotek Industries en el pacto.

“Nunca le hemos ocultado información a nadie de ningún tipo. Nosotros siempre nos hemos conducido conforme a la ley, conforme a los andamiajes jurídicos que están presentes, y esta vez no es la excepción”, insistió Colón.

“Desconozco sobre ese particular y si eso que se alega es o no es cierto. Nosotros somos responsables de lo que tenemos en nuestra área de jurisdicción, que es la AAPP, y sobre ese particular, nosotros hemos cumplido”, enfatizó, al ser cuestionado sobre si fue, entonces, el 3PPO quien ocultó información a la AEE.

A mediados de mes, Colón refirió al Departamento de Justicia y a las autoridades federales correspondientes las alegaciones de irregularidades relacionadas al controversial contrato.

De otra parte, el zar de Energía aseguró que el gobierno no depende de una sola alternativa para estabilizar el sistema eléctrico mientras se dilucida la controversia sobre la fallida licitación temporal. Al respecto, sostuvo que, al igual que el año pasado, la administración cuenta con las herramientas para cubrir las proyecciones de demanda.

“Han ocurrido unas situaciones por averías que se han originado en el sistema de transmisión y distribución, y también han ocurrido otras averías en unidades generatrices que cada vez que han ocurrido... crean un problema”, señaló Colón. Un ejemplo de ello, dijo, fue la salida el domingo de dos unidades en la central Costa Sur. “Eso, para nosotros, es inaceptable”, acotó.

“Tenemos que también trabajar con esas deficiencias continuas que tenemos en la infraestructura de transmisión y distribución que ocasionan interrupciones en el servicio, como ocurrió ayer (domingo), hace dos semanas y en el mes de julio... Por eso queremos salir de ese operador”, puntualizó en referencia a LUMA.

Detalló que actualmente hay reparaciones en curso, junto con la instalación de nuevas turbinas y sobre 500 megavatios en sistemas de almacenamiento por baterías. Puntualizó que los 800 megavatios de generación temporal siguen siendo necesarios para sostener las reservas y permitir la reparación de las unidades durante los meses de alta demanda (abril - octubre).

Dijo, además, que la AAPP mantiene activas una serie de estrategias, como otro proyecto de aproximadamente 600 megavatios de capacidad firme de generación en Costa Sur. “Están activos y son parte de la estrategia de mejoras permanentes que se están llevando a cabo”, indicó.