La Unidad 4 de la Central Palo Seco, una de las cuatro generatrices eléctricas afectadas por una avería ocurrida la semana pasada, entrará en funciones mañana martes, informó el vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Públicos de Genera PR, Iván Báez.

Más temprano, la empresa anunció que la Unidad 7 de la Central San Juan y la Unidad 5 de Costa Sur ya se encontraban en funcionamiento. Mientras tanto, continuaban trabajando para completar e incorporar este lunes la Unidad 4 de Palo Seco, pero ese pronóstico se ajustó esta tarde para mañana.

“El equipo de operaciones continúa haciéndole pruebas a la unidad (Palo Seco 4) para llevarla a un proceso de arranque, así que estimamos que va a estar para mañana; no va a estar para hoy”, informó en declaraciones a El Nuevo Día.

El funcionario afirmó que la intención es asegurar que la “unidad entre segura al sistema y confiable”.

“Estamos cuidando lo que tenemos, así que no podemos hacer las cosas precipitadamente. Tenemos que hacerlo velando por la integridad de esa unidad, así que se le continúan haciendo pruebas y estimamos que para mañana debería estar disponible, muy probablemente en horas de la tarde”, agregó.

La cuarta generadora afectada y que también falta por reparar tras la avería fue la Unidad 6 de Costa Sur, en Guayanilla.

De acuerdo con Báez, esta se dañó durante el proceso de arranque y salió repentinamente por ese disturbio en la línea 50400 de Luma Energy. Su reparación y entrada al sistema tomarán “al menos dos semanas”, explicó.

“Pero estamos trabajando con ambas manos para restaurar esto a las condiciones en que estaba antes del jueves”, detalló Báez, en entrevista radial con Radio Isla.

Báez precisó que las unidades de Palo Seco, en Toa Baja, San Juan y la unidad 5 de Costa Sur salieron de servicio debido a problemas con las calderas. No obstante, al igual que hizo el zar de Energía, Josué Colón, Báez apuntó que la unidad 6 de Costa Sur salió de servicio debido a un disturbio que presuntamente inició en una línea de transmisión que lleva al patio de interruptores de la planta de generación ubicada en Guayanilla. La transmisión y distribución de la red eléctrica está en manos del consorcio energético LUMA Energy.

“Los informes preliminares que tenemos apuntan a un informe y una falla que ocurrió en esta línea de transmisión de 230 kV (kilovatios), la línea 50400, que opera LUMA. Pero, nuevamente, eso es algo que ellos tendrán que explicar y nosotros proveeremos toda la información técnica posible”, expuso Báez.

El jueves, dos averías afectaron la central Costa Sur. El primer apagón, reportado a la 1:05 p.m., se atribuyó a una falla de generación en la unidad 5 de Costa Sur y se resolvió en una hora, afirmó el funcionario. Un segundo apagón, reportado a las 8:26 p.m., fue causado por un problema en el patio de interruptores de Costa Sur y la línea de transmisión 50400, de 230 kilovoltios (kV), que conecta Costa Sur y el patio de interruptores de la central Mayagüez, detalló el ingeniero Colón, en una carta enviada a LUMA.

Sin embargo, el vicepresidente de Operaciones de LUMA, José Pérez, insistió que el consorcio energético no ha identificado ningún daño en el patio de interruptores de Costa Sur que haya causado daños a la unidad 6 y aseguró que el trabajo que allí han realizado evitaron un apagón mayor.

“Precisamente, lo que ocurrió el jueves, todo el mantenimiento que se le ha dado evitó que hubiera un efecto cascada y que se pudiera poner todo el sistema en peligro. Así que los sistemas de protección que nosotros hemos instalado y que se han puesto evitaron que todo lo que ocurrió pasara un evento cascada”, señaló Pérez, en entrevista separada también en Radio Isla.

Pérez, no obstante, sostuvo que sí identificaron una irregularidad en el patio de interruptores que atribuyó a Genera.

“Nosotros hicimos todo un análisis de nuestra parte del patio de interruptores. Sí encontramos, y te tengo que decir, se había manualmente conectado un breaker de 230,000 voltios sin la autorización del Centro de Control Energético (en Monacillos, San Juan). Eso sí que es muy peligroso”, sostuvo Pérez. “Para decirlo en arroz y habichuelas, como si fueran los breakers de tu casa, que estaban apagados y tú vienes y los prendes... Eso no se puede hacer sin la autorización de Monacillos”, añadió.

Pérez no precisó si la conexión de ese breaker pudo haber jugado un rol en las averías de la planta.

“Entiendo que fueron unos compañeros de Genera los que subieron ese breaker, o sea, cerraron el circuito y eso es muy peligroso. Fuera de eso, no encontramos ninguna situación”, indicó.

Báez, el portavoz de Genera, aseguró que esta conexión se hizo después de la avería en Costa Sur.

El vicepresidente de Operaciones también rechazó que se haya reportado algún problema con la línea de transmisión 50400, que va de la planta Mayagüez al patio de interruptores de Costa Sur.

“Esa línea está en función, siempre estuvo en función, nunca, nunca dejó de estar energizada. Lo que Josué Colón está incluyendo en su comunicación son pensamientos que, a lo mejor, está buscando algún tipo de respuesta. No hay una determinación final en cuanto a eso, porque ciertamente, no puede decir nadie categóricamente que ocurrió algún alguna situación que fuera la consecuencia en nuestro sistema que la unidad 6 de Costa Sur saliera. No hay una conexión directa sobre eso. Decir eso es adelantarse un poco a los hechos”, sentenció Pérez.

Colón ordenó a LUMA, en una carta enviada el sábado, hacer un análisis completo que detalle la secuencia de eventos que llevó a la “perturbación”, así como una inspección y pruebas de todos los equipos en el patio de interruptores de Costa Sur y en la línea de transmisión afectada. Deberá, a su vez, establecer medidas correctivas para cualquier falla detectada y deberá preservar todos los archivos relacionados al incidente.

El consorcio energético tendrá cinco días laborables para enviar un informe preliminar con los hallazgos de las evaluaciones, entre ellos, si conoce la causa, las medidas correctivas iniciales y un calendario que estime cuándo se completará el análisis final, así como el período de implementación de las acciones correctivas.