Washington - El presidente Donald Trump entró en su guerra de elección contra Irán sin consultar a los aliados globales, pero mientras sopesa una salida del conflicto, está dejando claro que espera que el mundo le ayude a arreglar el daño involuntario que ha causado.

Trump está adoptando un tono cada vez más molesto hacia la falta de apoyo de Europa al esfuerzo bélico estadounidense-israelí. También está dando poca importancia al hecho de que su decisión contribuyó a interrumpir el flujo de petróleo a los mercados mundiales a través del crucial estrecho de Ormuz, que Irán ha logrado en gran medida ahogar incluso cuando Trump insiste en que Irán ha sido “diezmado”.

El presidente comenzó su martes echando humo en las redes sociales contra dos de los aliados más cercanos de Estados Unidos -Francia y Gran Bretaña-, al tiempo que pedía al mundo que “¡Vayan a buscar su propio petróleo!” y “empiecen a aprender a luchar por sí mismos”.

“Todos esos países que no pueden conseguir combustible para aviones debido al Estrecho de Ormuz, como el Reino Unido, que se negó a involucrarse en la decapitación de Irán, tengo una sugerencia para ustedes: Número 1, compren a Estados Unidos, tenemos de sobra, y Número 2, ármense de valor retardado, vayan al Estrecho y simplemente TÓMENLO”, publicó Trump.

Minutos después, arremetió contra Francia, afirmando que el país era “muy poco servicial”, ya que “no permitía que los aviones que se dirigían a Israel, cargados de suministros militares, sobrevolaran territorio francés.”

A medida que Trump ha arreciado sus críticas, en particular contra los aliados de la OTAN, por no unirse a Estados Unidos e Israel en la guerra y ser lentos a la hora de responder a sus consecuencias, altos miembros de su administración han seguido su ejemplo. La dinámica está creando incertidumbre y preocupación sobre el futuro de la alianza, cuyo valor Trump ya ha puesto en duda.

Mientras que los insultos y quejas de Trump hacia sus socios y aliados se han convertido en algo esperado y hasta cierto punto tolerado, la insistencia de altos funcionarios como el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; y el secretario de Defensa, Pete Hegseth; en los últimos días ha sugerido que la postura anti-OTAN de la administración está ganando fuerza, incluso cuando el presidente está mostrando signos de que podría estar buscando una salida a la guerra más pronto que tarde.

Hegseth argumentó el martes que Estados Unidos hizo “el trabajo pesado en nombre del mundo libre” para hacer frente a la amenaza de Irán y que otros países que dependen del petróleo que fluye normalmente por el estrecho deben ser conscientes de que conseguir que el transporte marítimo se mueva “no es sólo nuestro conjunto de problemas de cara al futuro”.

“Hay países de todo el mundo que también deberían estar preparados para intervenir en esta vía fluvial crítica”, declaró Hegseth en una conferencia de prensa en el Pentágono. “No se trata solo de la Marina de los Estados Unidos. La última vez que lo comprobé, se suponía que había una Marina Real grande y mala que también podría estar preparada para hacer cosas así.”

Trump, en un intercambio en el Despacho Oval con periodistas más tarde el martes, dijo que proteger el estrecho dependerá de otros países y estimó que Estados Unidos terminaría de lanzar ataques contra Irán en dos o tres semanas.

“Eso no es para nosotros”, dijo Trump. “Eso será para Francia. Eso será para quien esté usando el estrecho”.

Los inversores estadounidenses se tomaron con calma la aguda retórica de Trump, incluida una entrevista con CBS News en la que Trump dijo que aún no está listo para retirar las tropas estadounidenses que se han concentrado cerca del estrecho, pero que pronto lo hará. El S&P 500 subió un 2,9% y registró su mayor subida desde la primavera pasada, mientras que el Dow de Industriales avanzó más de un 2,5%, ya que las dudas sobre un posible final de la guerra volvieron a dar esperanzas a Wall Street.

No obstante, las críticas del presidente, sobre todo las semanas en las que ha fustigado a la OTAN, han dejado a Europa intranquila por lo que pueda significar para la alianza militar, que ya se vio sacudida por la reducción del apoyo militar estadounidense a Ucrania y la amenaza de Trump de arrebatar Groenlandia a su aliado Dinamarca.

España y Francia, aliados de la OTAN, han prohibido o restringido a Estados Unidos el uso de su espacio aéreo o de instalaciones militares conjuntas para la guerra. Junto con otras naciones, han acordado al menos colaborar en una coalición internacional que mantendría abierto el estrecho de Ormuz una vez finalizado el conflicto, pero los detalles de su participación y la salud de la propia coalición siguen sin estar claros.

Francia y el Reino Unido trataron el martes de restar importancia a las salvas retóricas de Trump, y la oficina de Macron expresó su sorpresa: “Francia no ha cambiado su posición desde el primer día”.

El secretario de Defensa británico, John Healey, afirmó que Estados Unidos es un aliado clave a pesar de las críticas de su homólogo estadounidense y señaló que el Reino Unido está poniendo de su parte para ayudar a las naciones del Golfo a defenderse de los ataques iraníes.

Healey, durante una visita a Catar, anunció que el Reino Unido va a enviar más sistemas de defensa aérea y antimisiles a Bahréin, Kuwait y Arabia Saudí, además de ampliar el uso de sus cazas Typhoon en Qatar.

“Estados Unidos es un aliado excepcionalmente cercano al Reino Unido”, dijo Healey. “Hacemos cosas como dos naciones que no hacen otros ejércitos o servicios de inteligencia”.

Dijo que su trabajo durante el conflicto era garantizar que Gran Bretaña defendiera a su pueblo y a sus socios, y añadió que “lo estamos haciendo”.

Aunque los europeos han dejado claro que el conflicto no es suyo, tienen muchas razones, más allá de asegurar el estrecho, para asegurarse de que Irán no recrudece la situación, dicen los analistas.

Más de una década de guerra civil en Siria llevó a más de 5 millones de personas a huir y a un número significativo a buscar asilo en Europa, con repercusiones sociales y políticas para el continente.

Y con los houthis, el grupo militante alineado con Irán en Yemen, lanzando sus primeros misiles de la guerra contra Israel durante el fin de semana y amenazando con atascar el mar Rojo, una ruta comercial de importancia crítica para Europa, no hay escasez de razones para que los funcionarios europeos utilicen la influencia que puedan tener para alentar a Trump a reducir la guerra.

“Creo que ésta es una verdadera oportunidad para que Europa demuestre al Golfo que puede ser un socio”, afirmó Yasmine Farouk, directora del Proyecto Golfo y Península Arábiga del International Crisis Group. “Y creo que ya lo han estado demostrando en la defensa (armas que han proporcionado a las naciones del Golfo), ahora necesitan hacerlo más en el aspecto diplomático en términos de ofrecer salidas y trabajar en un acuerdo”.

Europa, en su esfuerzo por persuadir a Trump, podría hacer bien manteniendo su atención en las consecuencias económicas de la guerra, presionando a la diplomacia y a una misión de estabilización marítima vinculada a un alto el fuego, y construyendo “una rampa de salida que halague la vanidad de Trump”, escribió Jeremy Shapiro, director de programas estadounidenses del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en un análisis publicado el martes.

“Trump reclamará la victoria sin importar cómo termine esta guerra”, escribió Shapiro. “Los europeos deberían desear que eso ocurra cuanto antes”.

___

Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada por un editor antes de su publicación.