:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gfrmedia/aea58b8e-54f8-4197-b690-69182262bace.png)
La revocación de Roe v. Wade y sus implicaciones
El Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió finalmente la decisión en el caso Dobbs v. Jackson. En este caso se revocan los precedentes de Roe v. Wade (1973) y Planned Parenthood v. Casey (1992). La consecuencia es nefasta para muchas mujeres y personas gestantes que viven en estados que prohíben el aborto. Pero las consecuencias pueden ir mucho más allá. El lenguaje de la decisión abre puertas para la eliminación de otros derechos reconocidos. Ahora les toca a los gobiernos estatales, de los territorios y a las personas que elegimos quién nos gobierna, colocarnos en el lado de la defensa de los derechos humanos o por el contrario retroceder en el tiempo y dejarnos arrebatar derechos adquiridos.
Otras columnas de Yanira Reyes Gil
sábado, 5 de noviembre de 2022
Forzar la divulgación de fuentes periodísticas entorpece la democracia
Divulgar la identidad de las fuentes no aporta en nada la búsqueda de la verdad, no adelanta la justicia o el proceso democrático, solo lo entorpece, asevera Yanira Reyes Gil
viernes, 7 de octubre de 2022
Obligarnos a parir
Yanira Reyes Gil plantea cómo los cinco proyectos legislativos relacionados con el derecho al aborto pretenden obligar a las mujeres a mantener embarazos en contra de su voluntad
viernes, 27 de mayo de 2022
Aborto y derecho a la intimidad: que no nos quiten lo alcanzado
Con la revocación de Roe y la erosión al derecho a la intimidad en la esfera federal, se abren las puertas a que el gobierno intervenga en nuestras decisiones más personales, dice Yanira Reyes Gil
miércoles, 4 de mayo de 2022
El aborto sigue siendo legal y constitucional en Puerto Rico
El documento del Tribunal Supremo federal filtrado a la prensa es solo un borrador, no implica una decisión final, no implica cambios inmediatos a los derechos protegidos en los estados y territorios, escribe Yanira Reyes Gil
