Fue una mujer, luego otra y otra más, hasta que un pequeño flujo se convirtió en una avalancha.

Incontables mujeres y algunos hombres comenzaron a publicar en las redes sociales que eran Jane Doe, en solidaridad con una joven que utiliza ese nombre para presentar una demanda contra la Universidad de Cornell y siete integrantes de una fraternidad universitaria a quienes acusa de haberla violado.

Para muchas personas, adoptar ese nombre también implicó compartir testimonios personales de abuso sexual y agresión sexual, sumándose a una ola de solidaridad que ha cobrado fuerza desde que periodistas del periódico estudiantil independiente de la universidad informaron sobre la presentación de la demanda a finales del mes pasado.

Algunas de las personas que comenzaron a utilizar ese nombre lo hicieron con el propósito de ofrecerle protección a la joven en la era digital, en respuesta a quienes intentan revelar su identidad real en internet. Esperan que la avalancha de publicaciones con la frase “Yo soy Jane Doe” confunda los algoritmos en línea.

Las publicaciones han adoptado todos los formatos —videos, fotografías y textos— y se han difundido en distintas plataformas de redes sociales.

La reacción recuerda a muchas personas la energía que alcanzó el movimiento #MeToo en su momento de mayor auge, hace aproximadamente una década. En aquel entonces, mujeres compartieron sus historias de acoso sexual y agresión sexual tras un caso de alto perfil en Hollywood, utilizando el hashtag que había comenzado a popularizarse en ese contexto una década antes.

“Estos momentos […] están animando a más mujeres a alzar la voz y contar sus historias”, afirmó Emma Davidson Tribbs, directora fundadora de la Liga Nacional para la Defensa de las Mujeres (National Women’s Defense League). “Les están dando a las personas un nivel de valentía y confianza para dar un paso al frente y contar su verdad. Y pueden ser un catalizador increíble para el cambio”.

Ese es precisamente el cambio que Wendy Lea Brewer quiere ver y que la motivó a publicar videos cortos en Instagram con frases como “Yo soy Jane Doe” y “Es hora de hablar”.

Brewer, de 48 años, es cantante y ha vivido experiencias de abuso sexual, sobre las cuales ha hablado a través de sus composiciones y presentaciones. Sin embargo, sentía que estaba “gritándole al vacío” y que nadie le prestaba atención.

Indignada tras enterarse del caso de Cornell, acudió a internet y encontró una comunidad en las publicaciones de Jane Doe.

“Todas estamos aquí mismo, sintiendo lo mismo, y ya hemos tenido suficiente”, expresó Brewer.

The Associated Press generalmente no identifica a las víctimas de abuso sexual, a menos que estas decidan revelar públicamente su identidad.

El uso de seudónimos como Jane Doe en demandas judiciales ha aumentado durante las últimas décadas, explicó Diana Simon, profesora de Derecho de la Universidad de Arizona.

Aunque el sistema judicial está orientado hacia la transparencia y, por lo general, se espera que las partes involucradas en un litigio sean identificadas, existen situaciones de carácter muy privado o delicado “en las que lo más conveniente para la persona sería permanecer en el anonimato”, señaló Simon.

Sin embargo, eso no garantiza que la identidad real de alguien permanezca oculta, especialmente cuando otras personas se dedican a buscarla en internet.

Por esa razón, Kelsey Combe publicó su mensaje “Yo soy Jane Doe”. La idea era que una gran cantidad de publicaciones similares pudiera ofrecer una forma de protección en línea a la demandante de Cornell si su nombre llegaba a divulgarse, al dificultar la tarea de determinar si la información era auténtica.

“La intención era confundir a los modelos de inteligencia artificial y mostrarle nuestra solidaridad”, explicó Combe, fotógrafa del medio oeste de Estados Unidos.

Decidió participar después de ver un video corto de una creadora de contenido que publica bajo el nombre “women_inamerica” y que hablaba sobre la importancia de la iniciativa. Para cuando Combe publicó su mensaje, muchas mujeres ya habían respondido a ese llamado.

Sin embargo, el intento de generar confusión tuvo un resultado que Combe no esperaba: más adelante, descubrió que la inteligencia artificial la había identificado como la verdadera Jane Doe y afirmaba que ella era quien había demandado a Cornell. Logró que eliminaran esa información, pero no sin experimentar cómo pueden ser las críticas públicas.

“Fue una situación interesante porque, en el momento en que di la voz de alarma sobre lo que estaba pasando […], muchas personas respondieron: ‘Bueno, tú pediste esto. Participaste en esto. ¿Qué pensabas que iba a pasar?’. Y yo dije: ‘Bueno, ahí lo tienen’”, relató Combe.

Según explicó, lo ocurrido refuerza el mensaje que buscan transmitir estas iniciativas de solidaridad: existen problemas sistémicos más amplios que deben abordarse, en lugar de concentrarse únicamente en casos individuales.

“Se trata de mostrarle nuestra solidaridad, pero también de reconocer que, hasta cierto punto, todas somos Jane Doe; creo que la mayoría de nosotras, porque […] hemos vivido nuestras propias experiencias de agresión sexual”, añadió Combe.

“Así que todas somos Jane Doe hasta que ninguna lo sea”.

---

Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada por un editor antes de su publicación.