HERSHEY, Pensilvania - Los jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos no son “actores políticos”, dijo el miércoles el presidente de esa corte, John Roberts, insistiendo en que las decisiones impopulares del tribunal se basan únicamente en la ley.

“Creo que, a un nivel muy básico, la gente piensa que tomamos decisiones políticas, que decimos que pensamos que así es como deben ser las cosas, en contraposición a lo que establece la ley”, dijo. “Creo que nos ven como actores puramente políticos, lo que no creo que sea una comprensión exacta de lo que hacemos”.

Sus declaraciones ante una conferencia de jueces y abogados del tercer Circuito de Estados Unidos en Pensilvania se produjeron en un momento de baja confianza pública en el tribunal, y aproximadamente una semana después de que esa corte dictara una decisión que vaciaba de contenido la Ley del Derecho al Voto.

El Tribunal Supremo anuló un distrito electoral de mayoría negra en Luisiana, al considerar que se trataba de una manipulación inconstitucional basada en la raza.

La decisión debilitó la ley de la época de los Derechos Civiles que ha aumentado la representación de las minorías en el Congreso, y abrió la puerta a más redistribuciones de distritos en todo el país que podrían ayudar a los esfuerzos republicanos por controlar la Cámara de Representantes.

En los últimos años, el tribunal de mayoría conservadora también ha dictado sentencias históricas que anulan el derecho constitucional al aborto, amplían el derecho a las armas y ponen fin a la discriminación positiva en la enseñanza superior.

Roberts no se refirió a alguna decisión específica, pero dijo que el tribunal “simplemente no forma parte del proceso político”.

Las opiniones, dijo, se basan en la Constitución, aunque reconoció estar en desacuerdo con algunos resultados. “Una cosa que tenemos que hacer es tomar decisiones que son impopulares”, dijo.

Las críticas, añadió, deben centrarse en las sentencias y no en los ataques personales. Condenó el señalamiento de jueces de tribunales inferiores, un sentimiento que ha repetido en medio de las crecientes amenazas al poder judicial. “No es apropiado y puede acarrear problemas muy graves”, afirmó.

-----

Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada antes de su publicación.