El Departamento de Justicia ha abierto una investigación para determinar si E. Jean Carroll, la veterana columnista de consejos que ha afirmado que Donald Trump la agredió sexualmente en una tienda por departamentos de Nueva York hace 30 años, mintió durante el proceso de litigio civil contra el presidente republicano, según una persona familiarizada con el asunto.

La persona que confirmó la existencia de la investigación no estaba autorizada a discutir públicamente una pesquisa en curso y habló bajo condición de anonimato. La investigación por perjurio está siendo dirigida por la oficina de fiscales federales en Chicago, y el fiscal general interino Todd Blanche no ha tenido participación debido a su trabajo previo como abogado personal de Trump, dijo la fuente.

Los abogados de Carroll no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Associated Press el jueves.

Es el más reciente de una serie de investigaciones que el Departamento de Justicia de la administración Trump ha iniciado contra supuestos adversarios del presidente. Estas acciones, incluida la obtención de una acusación formal el mes pasado contra el exdirector del FBI James Comey, han generado preocupación entre demócratas y exfuncionarios de que una institución destinada a tomar decisiones procesales de manera independiente de la Casa Blanca esté siendo utilizada con fines políticos.

Carroll ha dicho que un encuentro casual y aparentemente coqueteo con Trump en 1996 en la tienda de la Quinta Avenida de Bergdorf Goodman, en Manhattan, terminó violentamente. Según ella, Trump la empujó contra la pared de un vestidor, le bajó las medias y se abalanzó sobre ella. Trump ha calificado las acusaciones como una “estafa inventada” y ha atacado las motivaciones de Carroll, diciendo que tenían fines políticos o surgieron de un deseo de promocionar sus memorias.

Un jurado en 2023 determinó que Trump era responsable de abusar sexualmente de Carroll y le otorgó 5 millones de dólares. Al año siguiente, otro jurado concedió a Carroll 83,3 millones de dólares en un caso de difamación relacionado con ataques de Trump hacia ella en redes sociales.

El Departamento de Justicia está examinando una declaración que Carroll hizo durante el litigio civil, en la que aseguró que nadie más estaba pagando sus honorarios legales. Más tarde se hizo público que una organización con sede en Chicago respaldada por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, ayudó a financiar el caso de Carroll. Los abogados de Trump en el caso civil acusaron a Carroll de ocultar esa información, lo que, según ellos, ponía en duda si el caso tenía motivaciones políticas.

Un registro judicial a principios de este mes indicó que Trump no tendrá que pagar la indemnización hasta que la Supreme Court of the United States tenga oportunidad de revisar el caso o rechazar una apelación. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos aceptó una solicitud de uno de los abogados de Trump para permitir que el presidente retrasara el pago a Carroll, aunque exigió que depositara una fianza de 7.4 millones de dólares para cubrir posibles costos adicionales por intereses, una petición hecha por el abogado de Carroll.

La investigación sobre Carroll fue reportada primero por CNN.

---

Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada por un editor antes de su publicación.