La gobernadora Jenniffer González acusó este martes a LUMA Energy de crear “caos” e “histeria” por supuestamente mentirle al país al anunciar ayer, lunes, un evento de relevos de carga o apagones programados que no se produjo, lo que atribuyó a una presunta táctica del consorcio para influenciar el litigio pendiente dirigido a cancelar su contrato.

“Yo creo que todo esto es una estrategia de LUMA, en su contrademanda del gobierno de Puerto Rico, para crear caos, crear histeria y parte de una estrategia de seguir creando controversias con el gobierno”, dijo la mandataria, en medio de una conferencia de prensa en La Fortaleza, en la que abordó el tema de la sequía y los abastos de agua potable.

“No hubo ningún relevo de carga”, agregó.

González señaló que el consorcio –a cargo de la transmisión y distribución de energía– intenta crear una “percepción incorrecta” y que supuestamente invierte dinero en una estrategia mediática.

“Decir que estábamos en relevo de carga anoche no es correcto. Es para crear caos y para crear dependencia de ellos. El pueblo de Puerto Rico ya adjudicó esto y hay una demanda, precisamente, por el mal servicio, y ellos ahora quieren transferirle eso al otro operador de generación, en este caso, Genera”, expresó.

Tras mostrar unas gráficas, el zar de Energía, Josué Colón, puntualizó, por su parte, que, al momento, la reserva de generación del sistema está en 1,391 megavatios (MW) y que la capacidad de la red es de 3,559 MW.

Descartó, igual que González, que haya habido un relevo de cargo porque Genera PR, a cargo de la generación, “logró entrar las unidades que estaban programadas, como Aguirre #2”, en Salinas.

Tras lo dicho por González y Colón, LUMA reaccionó, por escrito, diciendo que sus expresiones “no se sustentan con la situación que nuestros clientes han experimentado por mucho tiempo a consecuencia de las deficiencias de generación de energía”.

De hecho, según el consorcio, la gobernadora y el zar de Energía se pronunciaron “minutos antes” de ocurriera una nueva deficiencia en generación, que provocó el segundo relevo de carga en menos de 48 horas.

“En la mañana del lunes, existía un déficit de generación de sobre 250 MW tras la salida de la unidad #6 de Costa Sur (Guayanilla), que provocó un relevo de carga el domingo, a las 9:27 p.m., que dejó sin servicio a sobre 100,000 clientes. LUMA puede confirmar con datos que, a las 4:00 p.m. del lunes, aún se registraban deficiencias significativas en generación. No fue hasta pasadas las 5:00 p.m. que las unidades reparadas por Genera PR presentaron disponibilidad suficiente para servir a los clientes durante el período de mayor consumo”, describió LUMA.

Añadió que, “ante esta incertidumbre y pensando en el mejor interés del público”, activó los protocolos de comunicación para que los clientes “se prepararan de antemano para experimentar posibles relevos de carga”. También, se solicitó la integración de las baterías residenciales de alrededor de 90,000 clientes al sistema Customer Battery Energy Sharing, iniciativa que ha aportado un promedio de 75 MW a la red eléctrica durante déficits de generación.

“Todo lo anterior fue llevado a cabo a pesar de que la responsabilidad primaria de proveer generación o, como mínimo, reconocer públicamente los problemas que enfrentan para cumplir con la demanda energética en horas de mayor demanda les corresponde a las empresas generatrices y al gobierno de Puerto Rico, quien sigue siendo el dueño de los activos de la red eléctrica, incluyendo las nueve plantas de generación que opera Genera PR”, prosiguió LUMA.

El consorcio concluyó afirmando que “la realidad la que se enfrentan los clientes todos los días es la responsabilidad directa de la falta de inversión en infraestructura de servicios esenciales por décadas y, como se ha visto en los pasados meses, no se limita solo al sistema eléctrico. LUMA continuará comunicando tanto el progreso de su gestión como los retos asociados al sistema eléctrico de forma transparente y responsable, como nuestros clientes y todo Puerto Rico merece”.

El pasado 11 de diciembre, el gobierno de Puerto Rico demandó a LUMA alegando que el contrato entre ambas partes, mediante una alianza público privada, es nulo. LUMA contrademandó, el 23 de junio, alegando que las acciones de la administración de turno están motivadas por la política.