Se adhiere a los criterios de The Trust Project
Oficina del Contralor Electoral multa por $2,850 al comité de Miguel Romero

Según el documento de siete páginas, el ente incumplió con la notificación de 19 actos políticos colectivos celebrados en el año electoral 2020

5 de abril de 2024 - 5:29 PM

La actual campaña de Miguel Romero Lugo aseguró que el comité de 2020 cumplió con la ley. (Xavier Araújo)

La Oficina del Contralor Electoral (OCE) impuso este viernes una multa de $2,850 al comité del alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo, por violaciones a la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas en Puerto Rico (Ley 222 de 2011) durante la campaña de 2020.

Según el documento de siete páginas, con fecha del 5 de abril, el Comité Miguel A. Romero Lugo incumplió con la notificación de 19 actos políticos colectivos celebrados en el año electoral 2020.

“Tomando en consideración que el Comité Romero conocía de la celebración de estos actos políticos colectivos, sobre los cuales expresó que ‘[…] surge de nuestros récords que algunas tienen fechas distintas a las informadas por los entrevistados y así se registrarán en las enmiendas a los informes’, pero aun así no sometió las notificaciones de actos políticos colectivos correspondientes dentro del término prescrito por ley”, lee el informe.

En declaraciones escritas, Ángel Cintrón, director de campaña de Romero Lugo, aseguró que el comité de 2020 cumplió con la ley al reportar ante la OCE “todos los donativos y gastos que recibió para ese entonces”.

“Recordemos que el 2020 fue el año de la pandemia (de COVID-19), y fue sumamente complejo poder reunir personas para hacer sus aportaciones legítimas, por eso no necesariamente fueron ‘actividades de recaudación’ como los auditores lo cualifican. Solo por esta discrepancia de interpretación, la campaña de Miguel Romero acordó pagar la cuantía mínima de $2,850 como sanción administrativa por reportar cierta información secundaria de 19 instancias que ellos catalogan como ‘actividad de recaudación’”, dijo.

La OCE explicó que la revisión de los informes de ingresos y gastos en controversia se dio por “la gran cantidad de enmiendas realizadas por el Comité Romero y el Comité Municipal a sus informes del año 2020 durante el año 2022, según le fue advertido a ambos comités en sus respectivos informes de auditoría”.

De acuerdo con la OCE, el Comité Romero enmendó el informe para el trimestre de enero a marzo de 2020 en 13 ocasiones, el informe para el trimestre de abril a junio de 2020 en 15 ocasiones, el informe para el trimestre de julio a septiembre de 2020 en 21 ocasiones y el informe para el trimestre de octubre a diciembre de 2020 en 14 ocasiones.

Mientras, el Comité Municipal del Partido Nuevo Progresista (PNP) en San Juan enmendó el informe para el trimestre de enero a marzo de 2020 en dos ocasiones, el informe para el trimestre de abril a junio de 2020 en cuatro ocasiones, el informe para el trimestre de julio a septiembre de 2020 en seis ocasiones y el informe para el trimestre de octubre a diciembre de 2020 en cinco ocasiones, desglosa la OCE en el documento.

“Las transacciones no reportadas en los informes originalmente radicados por el Comité Romero inicialmente incluyeron $184,986.97 de donativos en efectivo y $21,450.00 en donativos recibidos mediante giro. Por su parte, las transacciones no informadas inicialmente por el Comité Municipal incluyeron $89,600.00 de donativos en efectivo y $3,650.00 de donativos recibidos mediante giro”, agrega la OCE.

La multa de la OCE responde a que el Comité Romero falló en someter la notificación de un acto político colectivo, dentro del término de 20 días laborables, en 19 instancias. La multa original –de $250 a $500 por infracción– ascendía a $9,500, pero la OCE ajustó el total a un 30% del monto impuesto.

Indagan donativos de convictos por corrupción

Por otro lado, el contralor electoral indagó sobre donativos aportados por Oscar Santamaría, Raymond Rodríguez y Mario Villegas al Comité Romero y el Comité Municipal. Estos tres individuos resultaron convictos en un escándalo de corrupción destapado en los municipios de Cataño y Guaynabo.

Según las enmiendas realizadas a los informes de ingresos y gastos, el Comité Romero recibió $1,500 de Rodríguez, $1,500 de Villegas y $2,500 de Santamaría. Los tres donativos se hicieron en efectivo, en la fecha del 17 de julio de 2020.

Mientras, el Comité Municipal recibió $2,000 de Rodríguez, el 9 de octubre de 2020, otros $2,000 de Villegas y $2,500 de Santamaría, estos últimos el 23 de julio de 2020. Los tres donativos fueron en efectivo.

“Realizada la investigación, la OCE no encontró evidencia de que el Comité Romero o el Comité Municipal hayan recibido para sí un donativo de asfalto por parte de la corporación JR Asphalt o cualquier otra empresa, con el objetivo de ‘bachear’ algunas calles en San Juan. Por lo que subsiste la contención de Romero Lugo de que él, como parte de sus funciones como entonces senador por el Distrito de San Juan, hizo gestiones con JR Asphalt para que, con asfalto sobrante de otras obras, hiciera el ‘bacheo’ de algunas calles de San Juan”, señala la OCE.

Sobre este particular, Cintrón expresó: “Una vez más, queda demostrado que el Comité de Miguel Romero reportó todos los donativos recibidos, sin distinción de persona alguna. El contralor determinó que tampoco hubo el mal llamado ‘donativo de asfalto’ por parte de la corporación JR Asphalt o cualquier otra empresa, como intentó imputar falsamente la oposición política. El contralor no encontró nada ilegal ni hubo ningún referido de actividad ilegal”.

Hallazgos contra el Comité Romero
Registró seis donativos a nombre de personas diferentes al donante real, por un total de $11,000.
Recibió cuatro donativos de personas jurídicas que no registraron un comité de fondos segregados ante la OCE, por un total de $4,500.
Realizó 22 actos políticos colectivos (enmendado a 19) para los cuales no sometió la notificación correspondiente.
Realizó 19 reembolsos para los cuales no se presentaron los justificantes correspondientes.
Realizó tres transacciones de reembolso que no fueron reportadas en el Informe de Ingresos y Gastos.
Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: