El Tribunal de Apelaciones declaró no ha lugar los recursos de revisión presentados por las empresas Liberty Vote USA y Election Systems and Software (ES&S) que cuestionaron que la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) rechazara todas las propuestas presentadas en una subasta para la compra de máquinas de escrutinio electrónico.

La determinación del Apelativo abre la puerta para que la CEE continúe con el proceso que inició, mediante una nueva subasta, y pueda adjudicar.

“En suma, los señalamientos formulados por Liberty y ES&S no nos mueven a intervenir con la determinación recurrida... Por consiguiente, procede confirmar la resolución de rechazo global de propuestas recurridas”, concluyó el panel de jueces del foro intermedio, integrado por Ricardo Marrero Guerrero, Lersy Boria Vizcarrondo y Juan Robles Adorno.

Tras la apertura de la segunda subasta, Liberty Vote USA y ES&S presentaron sus propuestas, indicó, hace unas semanas, el presidente de la CEE, Jorge Rivera Rueda.

Liberty Vote USA, que antes era Dominion Voting Systems, argumentó, ante el Apelativo, que era “subsanable” el hecho de que su carta de presentación no fuese firmada ni iniciada, la falla que la CEE le adjudicó para descalificarla. Además, cuestionó por qué la CEE divulgó las propuestas de cada compañía luego de anular la primera subasta, porque aún podían pedir una reconsideración.

Mientras, ES&S alegó que la CEE erró al concluir que “falló en demostrar que su equipo cumple con el módem externo requerido en las especificaciones técnicas obligatorias”. “La configuración del sistema presentado por ES&S incluye un módem externo que no está integrado permanentemente a la máquina”, lee el recurso declarado no ha lugar.

La CEE espera terminar con el proceso para adquirir la compra o alquiler de máquinas de escrutinio antes de que finalice este año, tal como ha informado.