El Tribunal de Aibonito denegó una petición para recusar a cuatro jurados del juicio contra la joven Anthonieska Avilés por el asesinato de la adolescente Gabirela Nicole Pratts Rosario.

El juez Juan Reyes Colón tampoco dio paso a una solicitud de reconsideración de parte de la defensa de Avilés, luego de que la Fiscalía de Aibonito expresara su oposición.

La determinación surge en momentos en que continuaba el proceso para seleccionar los jurados suplentes, que se sumarán a los 12 principales que ya fueron juramentados.

Las abogadas de la acusada habían argumentado a favor de la recusación “por razones motivadas”, debido a que durante el proceso de selección del jurado “sus contestaciones reflejaban un abierto prejuicio o parcialidad contra la menor acusada”.

La moción de la defensa planteó que una de las jurados “expresó que no podía mirar el caso porque a su papá lo mataron de un disparo en el corazón - durante el cumplimiento del deber - y eso la ha afectado mucho. Dado a esto anterior, entiende que ella llega al caso con un prejuicio por la experiencia personal vivida”.

De igual forma, la defensa destacó que otro jurado manifestó su deseo de que el caso terminara rápido porque estar allí le impide trabajar cuando es el sustento de su familia. En ese contexto, una de las abogadas le preguntó si esa situación “podría hacer que usted se apresure a tomar una decisión”.

“¡Claro!”, contestó, según las abogadas.

Asimismo, apuntaron que esa misma persona manifestó que “los jurados tienen que colaborar para que ‘no haya delincuentes en la calle’”.

Mientras, las abogadas informaron que otro jurado fue parte de una investigación criminal por la Ley 54 de Violencia Doméstica y armas, pero no lo marcó en el formulario.

Similarmente, expusieron que otro jurado también formó parte de una investigación criminal en un caso sobre apropiación ilegal, pero tampoco lo notificó en el encasillado.

Por su parte, la Fiscalía de Aibonito se opuso, planteando que “las omisiones no investigadas en un formulario complementario no establecen esa causa, y las respuestas de todos los jurados seleccionados ya fueron objeto del examen oral y de la evaluación directa del Tribunal”.

También argumentó que “la garantía de imparcialidad se protegió mediante un proceso de voir dire (interrogatorio) extenso, con cinco ocasiones de examen, preguntas del Tribunal, de la defensa y del Ministerio Público, y la oportunidad de indagar sobre las experiencias personales de los candidatos”.

“La defensa no puede ahora convertir su propia falta de preguntas sobre las omisiones en una determinación de mendacidad”, mantuvo la Fiscalía.

Consideró que “la moción no demuestra que alguno de los cuatro jurados sea incapaz de juzgar la causa con completa imparcialidad”.

Tras evaluar las mociones, el juez favoreció la oposición del Ministerio Público, a la vez que recordó que la defensa no utilizó todos los turnos que tenía para eliminar candidatos a jurado.

“De la totalidad de las circunstancias expresadas o contestadas por dichos candidatos (hoy jurados), este Tribunal concluyó que podían emitir una determinación justa e imparcial”, resolvió el juez Reyes Colón.

El desfile de prueba está pautado para comenzar al próximo 15 de octubre.

Mientras, para el 10 de septiembre está pautada - por separado - la vista de sentencia de la madre de Avilés, Elvia Cabrera, quien fue encontrada culpable por otro jurado.

Ambas fueron acusadas con cargos de asesinato en primer grado y violación a la ley de armas, por la muerte violenta de Pratts Rosario, de 16 años, en la madrugada del 11 de agosto de 2025, en el desvío Roberto Colón de Aibonito.