El Tribunal de Apelaciones rechazó, por segunda ocasión, paralizar el juicio contra Elvia Cabrera Rivera, acusada del asesinato de la menor Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, reportado el 11 de agosto de 2025 tras una pelea en el municipio de Aibonito.

De igual forma, el foro apelativo se negó a revocar la determinación del Tribunal de Aibonito que rechazó desestimar los dos cargos contra la acusada por el crimen que, según las autoridades, cometió en común y concierto con su hija, Anthonieska Avilés Cabrera.

Ambas determinaciones constan en dos resoluciones separadas emitidas por el Tribunal de Apelaciones este miércoles, a solo 48 horas de que inicie el juicio con la selección de los miembros del jurado, una etapa que se ha advertido podría tomar más de tres semanas.

Según una de las resoluciones, la jueza Paola N. Morales Vélez, del Tribunal de Aibonito, no emitió su determinación en un vacío, sino que explicó que, de la evidencia presentada en corte, “no surgía que haya existido una situación de ausencia total de prueba”.

“(El juez) indicó que el Ministerio Público cumplió con el referido estándar probatorio, por lo que, correctamente se emitió una determinación de causa para acusar por los delitos de asesinato en primer grado y portación y uso de armas blancas”, lee la resolución.

Uno de los documentos en poder de El Nuevo Día establece, además, que el panel del Tribunal de Apelaciones que atendió la controversia verificó la grabación de la vista preliminar y las transcripciones sometidas junto a la resolución apelada por la defensa.

“Determinamos que los argumentos de Elvia Cabrera Rivera, en el recurso aquí presentado, no cumple con los criterios de la Regla 40 de nuestro Reglamento, supra, que amerite ejercer nuestra función discrecional, para variar la determinación del foro primario”, agrega la resolución del Apelativo.

La defensa de la acusada, compuesta por los licenciados Mayra López Mulero, Alberto C. Rivera Ramos y Yancarlos Maisonet, acudió al Apelativo en busca de que se revocara la decisión del Tribunal de Aibonito que denegó la desestimación de los cargos.

En lo que se resolvía la controversia, la representación legal de la acusada solicitó, en dos ocasiones, al foro apelativo, que paralizara el inicio del juicio, que está programado para comenzar este viernes, 13 de febrero, ante el juez Luis S. Barreto Altieri en Aibonito.

En síntesis, la defensa ha alegado que el Ministerio Público no entregó oportunamente evidencia que consideran exculpatoria o favorable para su representada, que —a su juicio— pudo haber incidido en un resultado distinto durante la vista preliminar.

Por esta razón, los abogados consideran que se violentó el derecho de su representada a tener un proceso judicial justo, y que, por ende, los dos cargos que pesan contra esta, por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas, debían ser desestimados.

La apelación surgió luego de que la jueza Morales Vélez denegara, luego de una extensa vista argumentativa, la petición de desestimación de cargos que presentó la defensa, aunque reconoció que existía evidencia exculpatoria que no fue entregada a tiempo.

Morales Vélez indicó que, si bien es cierto que el Ministerio Público -representado por los fiscales Orlando Velázquez y Silda Rubio- no entregó la evidencia a tiempo, la misma no hubiera redundado en una decisión diferente en la etapa de vista preliminar.

Los nuevos movimientos en el caso ocurren en momentos en que el Tribunal de Aibonito rechazó otra moción presentada por la defensa en la que solicitaban que se llamara a declarar a la secretaria del Departamento de Justicia, Lourdes Gómez Torres.

Dilucidada esta controversia, el juicio contra la acusada continuará conforme a lo programado. Las fechas señaladas para el juicio son: 13, 17, 23 y 24 de febrero a la 1:30 p.m.; 25 y 27 de febrero a las 9:00 a.m.; 5 de marzo a la 1:30 p.m.; y 6 de marzo a las 9:00 a.m.

En ese contexto, la estimación más conservadora apunta a que el juicio podría prolongarse por tres meses. No obstante, el juez a cargo ya ha advertido que podría extenderse aún más, debido al elevado número de testigos anunciados por el Ministerio Público.

En efecto, la Fiscalía confirmó que cuenta con más de 60 testigos, cuyo testimonio será clave para sustentar su teoría de los hechos ocurridos entre la noche y la madrugada del 10 y 11 de agosto de 2025, en Aibonito, donde también resultó herido otro menor.

El periodista Richard I. Colón Badillo colaboró en este reportaje.