Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

Aibonito – Apenas un día después de que un jurado encontrara culpable a su madre, Elvia Cabrera Rivera, Anthonieska Avilés Cabrera regresó al Tribunal de Aibonito para continuar con la selección del jurado que evaluará la prueba en el caso por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años.

A las 8:44 a.m. de este viernes, entró, como de costumbre, junto a sus abogadas y escoltada por alguaciles. Aunque la vista se celebró a horas del veredicto contra su madre, lucía serena e inexpresiva, un semblante que mantuvo cuando la prensa intentó obtener una reacción de su defensa sobre el fallo.

Con el pelo suelto y un abrigo color crema similar al que, en varias ocasiones, usó su madre durante su juicio, además de una camisa blanca y un pantalón mahón que por momentos dejaba al descubierto el grillete electrónico en su tobillo derecho, la acusada caminó a paso acelerado hacia el interior de la sala 3.

Una vez comenzó la audiencia, el juez Juan A. Reyes Colón pidió a los alguaciles que entraran a la sala a los potenciales miembros del jurado. En total, entraron 61 candidatos, quienes escucharon pacientemente las instrucciones que luego les impartió el togado sobre exposición mediática, interacción indebida, etcétera.

Completado el proceso, Reyes Colón le ordenó a la secretaria de sala que leyera la acusación que pesa en contra de la acusada. La joven, de 18 años, enfrenta una acusación enmendada, con tres agravantes, por dos cargos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas por el uso y/o portación de arma blanca.

Fue en ese momento en que la acusada se quebró y comenzó a llorar mientras se inclinaba hacia el banco de la defensa. Su cabello largo impedía que se le viera el rostro. No obstante, su abogada Rocío Revelles Ponce comenzó a consolarla, pasando su mano por su espalda y luego buscó en su cartera una servilleta.

No es la primera vez que se observa a la acusada llorar en el tribunal, ya que durante la etapa de vista preliminar, mientras escuchaba el testimonio de su mejor amiga Gabriela “Gaba” Figueroa Arroyo, la joven también se quebró y comenzar a llorar de forma desconsolada en la sala.

No obstante, en esta ocasión, incluso luego del receso decretado por el juez, la acusada continuó llorando durante aproximadamente 15 minutos, mientras sus abogadas intentaban calmarla.

Posteriormente, se procedió a preguntar al equipo de defensa cuál era la alegación que haría esta mañana la acusada, a lo que su otra abogada, María Soledad Sáez Matos, respondió: “no culpable”. Con esto estipulado, el proceso judicial continuó su curso atendiendo en detalle las citaciones de algunos de los candidatos.

En un momento dado, las partes se acercaron al estrado para conversar con el juez. Durante ese intercambio, Sáez Matos trajo a la atención del tribunal las expresiones públicas realizadas por el exfiscal del caso, Orlando Velázquez, las cuales catalogó como irresponsables y contrarias a los cánones de ética.

La fiscal Belinda Brignoni, por su parte, señaló que Velázquez ya no forma parte del Departamento de Justicia. Mientras, el juez indicó que el exfiscal nunca estuvo bajo su consideración dentro del proceso judicial. La salida de Velázquez del caso se hizo oficial el pasado 7 de abril mediante un comunicado.

Luego, se escuchó a Sáez Matos expresar: “Si la secretaria no puede discutir la prueba, tampoco lo puede hacer Orlando (Velázquez)”. Esto ocurrió luego de que el exfiscal ofreciera declaraciones a varios medios en las que criticó tajantemente el desempeño de la Policía durante la investigación del caso.

Pendientes a elnuevodia.com para la ampliación de esta noticia.