:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gfrmedia/13d6e98d-af9b-4d2f-b628-122de742f95d.png)
Rittenhouse y Arbery: un mismo diagnóstico
En un lapso de relativamente horas, dos jurados —uno en Wisconsin y otro en Georgia— emitieron dos veredictos: uno de no culpabilidad y otro de culpabilidad. Algunas personas plantean que no tiene sentido comparar estos casos porque en el primero se acusó a un joven blanco (de apellido Rittenhouse) de matar a dos personas blancas y, en el otro, a tres sureños blancos de asesinar a un hombre negro, Ahmaud Arbery, por estar ejercitándose en un suburbio habitado mayormente por personas caucásicas.
Otras columnas de Julio Fontanet
martes, 10 de enero de 2023
Trump, Santos y Bolsonaro: el poder de la mentira
Preocupa la paupérrima reacción a estas mentiras. Parece que después de Trump todo se permite, aún más, en la política; se puede decir lo que sea para ganar una elección, escribe Julio E. Fontanet Maldonado
miércoles, 30 de noviembre de 2022
Departamento de Justicia: mucho más que presentar acusaciones
No se trata de acusar para las estadísticas o récords personales; se trata de acusar a los verdaderos culpables y lograr su condena, escribe Julio E. Fontanet Maldonado
jueves, 3 de noviembre de 2022
Ley 85: Debemos apostar a la rehabilitación del convicto
¿Qué beneficio social o público puede tener el mantener a una persona presa cuando no constituya peligro para la sociedad y puede sumarse a la fuerza laboral del país?, cuestiona Julio E. Fontanet Maldonado
jueves, 13 de octubre de 2022
LUMA y el “mens rea”
Las respuestas honestas a estas interrogantes son las que permitirán concluir si existe o no responsabilidad penal de LUMA con relación a sus acciones y omisiones, escribe Julio E. Fontanet Maldonado
