:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gfrmedia/13d6e98d-af9b-4d2f-b628-122de742f95d.png)
Rittenhouse y Arbery: un mismo diagnóstico
En un lapso de relativamente horas, dos jurados —uno en Wisconsin y otro en Georgia— emitieron dos veredictos: uno de no culpabilidad y otro de culpabilidad. Algunas personas plantean que no tiene sentido comparar estos casos porque en el primero se acusó a un joven blanco (de apellido Rittenhouse) de matar a dos personas blancas y, en el otro, a tres sureños blancos de asesinar a un hombre negro, Ahmaud Arbery, por estar ejercitándose en un suburbio habitado mayormente por personas caucásicas.
Otras columnas de Julio Fontanet
miércoles, 5 de enero de 2022
Félix “el Cano” Delgado: la desvergüenza en su máxima expresión
¿Será que el Cano piensa que el único problema con su conducta fue que lo atraparon? ¿Es eso de lo único que se arrepiente o avergüenza?, cuestiona Julio E. Fontanet Maldonado
miércoles, 29 de diciembre de 2021
José Armando Torres y el 2022
La Asamblea Legislativa tiene la obligación de hacer cambios inmediatos en nuestro proceso penal para atender los problemas que, precisamente, José Armando Torres padeció, escribe Julio Fontanet
domingo, 19 de diciembre de 2021
Injusticia en México: el caso de los hermanos puertorriqueños procesados en Cancún
Los jóvenes Luis y Erick Zapata Hernández son inocentes a pesar de que se declararon culpable, declara Julio Fontanet
lunes, 6 de diciembre de 2021
La masacre de Michigan y la responsabilidad penal de los padres
En Puerto Rico, la normativa permitiría imponer responsabilidad penal a los padres por esa conducta, de haber acontecido aquí. Distinto a Michigan, podría imponerse responsabilidad en distintas opciones, según los hechos que se prueben, escribe Julio Fontanet
