Washington— El Tribunal Supremo de Estados Unidos rescató el jueves a los republicanos de Texas, permitiendo que las elecciones del próximo año se celebren bajo el plan estatal de redistribución de distritos electorales para el Congreso, favorable al Partido Republicano e impulsado por el presidente Donald Trump, a pesar de un fallo de un tribunal inferior que indica que el mapa probablemente discrimina por motivos de raza.

Los jueces actuaron a petición de emergencia de Texas para una acción rápida, ya que la clasificación en los nuevos distritos ya ha comenzado, con elecciones primarias en marzo.

La orden del Tribunal Supremo suspende el fallo de 2 a 1 que bloquea el mapa, al menos hasta que el alto tribunal emita una decisión final sobre el caso. El juez Samuel Alito había bloqueado previamente la orden temporalmente mientras el pleno del tribunal consideraba la apelación de Texas.

Los jueces han bloqueado fallos anteriores de tribunales inferiores en casos de redistribución de distritos electorales para el Congreso, los más recientes en Alabama y Luisiana, que se produjeron varios meses antes de las elecciones.

El mapa electoral de Texas, promulgado el verano pasado a instancias de Trump, fue diseñado para otorgar a los republicanos cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes. El esfuerzo por preservar una ajustada mayoría republicana en la Cámara de Representantes en las elecciones del próximo año desencadenó una batalla nacional por la redistribución de distritos.

Texas fue el primer estado en cumplir con las exigencias de Trump en lo que se ha convertido en una creciente batalla nacional por la redistribución de distritos. Los republicanos diseñaron el nuevo mapa del estado para otorgarle al Partido Republicano cinco escaños adicionales, y Misuri y Carolina del Norte siguieron con nuevos mapas que sumaron un escaño republicano cada uno. Para contrarrestar estas medidas, los votantes de California aprobaron una iniciativa electoral para otorgar a los demócratas cinco escaños adicionales allí.

Los mapas rediseñados enfrentan impugnaciones judiciales en California y Misuri. Un panel de tres jueces permitió que el nuevo mapa de Carolina del Norte se utilizara en las elecciones de 2026.

La administración Trump ha interpuesto una demanda para bloquear los nuevos mapas de California, pero solicitó a la Corte Suprema que mantenga vigentes los distritos rediseñados de Texas.

Los jueces están considerando por separado un caso de Luisiana que podría limitar aún más los distritos basados en la raza bajo la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. No está claro cómo la actual ronda de redistribución de distritos se vería afectada por el resultado del caso de Luisiana. En el caso de Texas, los jueces de distrito estadounidenses Jeffrey V. Brown y David Guaderrama concluyeron que el plan de redistribución de distritos probablemente diluye el poder político de los votantes negros y latinos, violando así la Constitución. Trump nombró a Brown en su primer mandato, mientras que el presidente demócrata Barack Obama nombró a Guaderrama.

“Sin duda, la política influyó en la elaboración del Mapa de 2025″, escribió Brown. “Pero fue mucho más que solo política. Hay pruebas sustanciales que demuestran que Texas manipuló racialmente los distritos electorales de 2025”.

La opinión mayoritaria provocó una disidencia vituperante del juez Jerry Smith, juez de la corte de apelaciones que formaba parte del panel.

Smith acusó a Brown de “mala conducta judicial perniciosa” por no haberle dado suficiente tiempo antes de emitir la opinión mayoritaria. Smith, designado por el presidente Ronald Reagan, republicano, también discrepó rotundamente con el contenido de la opinión, afirmando que sería candidata al “Premio Nobel de Ficción”, si existiera dicho premio. “Los principales beneficiados por el dictamen del juez Brown son George Soros y Gavin Newsom”, escribió Smith, refiriéndose al megadonante liberal y gobernador demócrata de California. “Los perdedores obvios son el pueblo de Texas y el Estado de derecho”.