Nota de archivo: este contenido fue publicado hace más de 30 días.

Según el mandatario, dejar en manos del propio asegurador la explicación de la razonabilidad de la oferta de pago realizada, según pretende el proyecto, no resulta en los mejores intereses de los asegurados reclamantes.
Según el mandatario, dejar en manos del propio asegurador la explicación de la razonabilidad de la oferta de pago realizada, según pretende el proyecto, no resulta en los mejores intereses de los asegurados reclamantes. (El Nuevo Día)

El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia vetó un proyecto que buscaba enmendar el Código de Seguros para establecer que ninguna compañía de seguros pudiese extinguir una obligación mediante la figura de pago en finiquito sin antes proveerle al asegurado una explicación detallada, por escrito y oral, sobre el alcance y consecuencias de recibir dicho pago y su efecto retroactivo en las reclamaciones por el embate de los huracanes Irma y María y los terremotos ocurridos en el suroeste en 2020.

💬Ver comentarios