Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

Hacienda dice que no tiene facultad para reclamar supuestas deudas contributivas a Politank sin acción del DDEC

El secretario Ángel Pantoja indicó al Senado que la jurisdicción exclusiva para fiscalizar y anular decretos recae en Desarrollo Económico

7 de julio de 2026 - 7:04 PM

Ángel Pantoja, secretario de Hacienda. (Ramon "Tonito" Zayas)

El secretario de Hacienda, Ángel Pantoja, notificó este martes al Senado que, al amparo de la jurisprudencia vigente, la agencia carece de facultad legal para reclamar supuestas deudas contributivas a la firma de cabildeo Politank, argumentando que la jurisdicción exclusiva para fiscalizar y anular decretos de este tipo recae en el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC).

“El Departamento de Hacienda no ha recibido una determinación final, una notificación oficial de revocación, una anulación de decreto o un referido formal por parte del DDEC relacionada con Politank. Por tal razón, a la fecha en que se suscribe la presente, no tenemos base administrativa para iniciar un procedimiento de recobro fundamentado específicamente en la alegada pérdida de beneficios contributivos derivados de dicho decreto”, dijo Pantoja vía carta.

Según Hacienda, a tenor con la “Ley para Fomentar la Exportación de Servicios” (Ley 20-2012), estatuto bajo el cual fue concedido el decreto a Politank, es el DDEC el correspondido a administrar, evaluar y fiscalizar, así como cancelar o recomendar la revocación de los decretos de incentivos contributivos.

Politank es una empresa de cabildeo y consultoría legal creada por el ahora secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, que fue incorporada el 21 de septiembre de 2010, según el registro de corporaciones del Departamento de Estado.

La semana pasada, a horas de que cerraran los trabajos legislativos, el Senado dio luz verde a dos peticiones de información dirigidas a Pantoja y al secretario del DDEC, Carlos Ríos Pierluisi, vinculadas con el decreto del que Politank se habría beneficiado, su posible revocación y los posibles procesos de recobro contributivo.

Ambas peticiones estuvieron sustentadas en un informe de auditoría interna del DDEC, suscrito por el entonces director de la Oficina de Incentivos para Negocios, Ernesto Zayas García, con fecha del 2 de junio de 2026, que concluyó que Politank habría incurrido en múltiples incumplimientos relacionados con su decreto de exención contributiva otorgado en 2017, al amparo de la Ley 20-2012.

Según la auditoría, Politank dejó de presentar los informes anuales de negocio exento correspondientes a los años contributivos 2020, 2022, 2023 y 2024, sin que constara tampoco la radicación del informe correspondiente al año contributivo 2025 ni una prórroga.

A Pantoja, se le solicitó responder si Hacienda inició el recobro de las supuestas contribuciones no pagadas por Politank como consecuencia de los incumplimientos mencionados en la auditoría. De ser así, se le requirió informar sobre el estado actual del proceso de recobro, los años contributivos cubiertos y la cuantía estimada o determinada de las contribuciones, intereses, recargos y penalidades adeudadas.

En su misiva, Pantoja subrayó que Hacienda solo puede imputar y cobrar las contribuciones adeudadas una vez que se concrete la revocación del decreto, por lo que la falta de una notificación oficial del DDEC ha impedido activar el mecanismo legal para calcular o reclamar posibles deudas a Politank.

“En la medida en que el DDEC emita una determinación al respecto, el Departamento de Hacienda tomará las acciones que correspondan conforme a la ley y reglamentos aplicables”, dispuso el secretario.

Ayer, martes, Ríos Pierluisi confirmó al Senado que no ha cancelado, revocado ni anulado el decreto otorgado a Politank, al tiempo que informó que ordenó una nueva evaluación administrativa del expediente, así como de los hallazgos y recomendaciones, antes de tomar una determinación final. Alegó que la auditoría no constituye una determinación administrativa final para revocar, cancelar o anular el decreto.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: