La jueza Iraida Rodríguez Castro, del Tribunal de San Juan, determinó causa para arresto contra la representante del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Mariana Nogales Molinelli, en dos de los 24 cargos que la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (Opfei) le imputó a la legisladora.

Los cargos son relacionados específicamente con los Artículos 269 (perjurio) y 212 (falsedad ideológica) del Código Penal, ambos por haber omitido información en el Informe de la Oficina de Ética Gubernamental (OEG) relacionada con los cargos que ocupó en la corporación Ocean Front Villas hasta el 2021.

Respecto a los cargos por evasión contributiva, Rodríguez Castro los desestimó todos. Tampoco procedieron las denuncias contra la corporación Ocean Front Villas y Rita Molinelli Freytes, madre de la representante. A Nogales Molinelli se le impuso una fianza de $2,000, la cual prestaría esta noche.

Los cargos, desglosados en 24 denuncias contra Nogales Molinelli, 17 contra su madre y 10 contra la corporación Ocean Front Villas, fueron radicados el pasado 3 de mayo en la Sala de Investigaciones del Tribunal de San Juan.

De inmediato, el fiscal Ramón Mendoza anticipó que acudirán en alzada con relación a los cargos por evasión contributiva. “Nosotros vamos a pedir la alzada. Vamos a traer más pruebas y esperamos sostener estos cargos. Vamos a prepararnos y volveremos a traer la prueba que tenemos y que nos resta en este caso. Tenemos más prueba”, dijo Mendoza.

La vista preliminar quedó pautada para el 26 de junio.

“Todo lo que tiene que ver con las alegaciones de evasión contributiva, de fraude contributivo, se cayó, no hubo ni una cintilla de evidencia. Todo lo que se le vendió al país, de que es un fraude de millones y millones de dólares, se redujo a la insignificancia y al ridículo de un cheque de $600 para comprar unos sellos de rentas internas”, señaló el licenciado Frank Torres Viada.

El abogado José Andreu Fuentes, quien representa a Nogales Molinelli, se expresó “contento”, porque “se demostró que el sistema judicial del país funciona y funciona muy bien”. Respecto a los dos cargos que prevalecieron contra la legisladora, insistió en que “no tienen ninguna base”.

“Lo importante es que entendió que en los cargos verdaderos, los cargos que entendemos eran los más graves, que supuestamente había habido una evasión contributiva, la jueza no determinó causa contra nadie”, dijo Andreu Fuentes.

La jueza también desestimó las denuncias presentadas en contra de los otros dos imputados, la licenciada Molinelli Freytes y la corporación Ocean Front Villa, contra quienes pesaban 17 y 10 denuncias, respectivamente.

“Estoy muy complacida y muy contenta porque salió a relucir la verdad”, sostuvo Molinelli Freytes a su salida de sala.

La jornada de la vista de determinación de causa inició a las 9:00 a.m. y se extendió hasta pasadas las 7:00 p.m. cuando Rodríguez Castro anunció el fallo. “La están acusando por cosas del 2003 porque esto es una misión de buscar lo que sea e inventar lo que sea”, fue parte de la argumentación final de Andreu Fuentes.

Previo a someter los argumentos, Mendoza defendió el trabajo hecho por su equipo de trabajo. “Este no es el negocio de mami como a usted se le ha querido vender. Este jueguito de catcher y pitcher, de poder mover dinero de aquí para acá. Esa ‘no divulgación’ le cuesta al país enfrentar esta evasión contributiva hasta ahora probada”, sostuvo el fiscal.

Durante el día se sentaron en la silla de los testigos el oficial del Departamento de Hacienda, Jossian Serrano, quien alegó que en total, los tres imputados habían dejado de reportar más de $2.6 millones entre los años 2017-2021. De esta suma, $299,930.91 se los atribuyó a la representante.

No obstante, la defensa trajo a sala al perito Ángel R. Marzán, quien cuestionó la investigación relacionada y aseguró que esta careció de la evaluación de documentos esenciales para concluir que tanto Nogales Molinelli como Molinelli Freytes y Ocean Front Villas incurrieron en evasión contributiva.

Marzán señaló, además, que una investigación que implique -como en este caso- la evaluación de la información de tres contribuyentes correspondiente a cinco años es un ejercicio sumamente complejo que, a su juicio, es imposible realizar en unos meses. “En el curso ordinario del Departamento de Hacienda, la evaluación de un año contributivo de un solo cliente puede tomar dos años”, indicó.

“¿Es posible determinar omisión o evasión contributiva sin ver contratos de rentas?”., le cuestionó Andreu Fuentes. “Imposible hacer ese ejercicio”, respondió Marzán.

Referente a las dos propiedades que están bajo el nombre de Nogales Molinelli, Marzán indicó que ambas fueron adquiridas a través de financiamiento obtenido por Molinelli Freytes, quien, a su vez, completó la adquisición con parte de sus ahorros.

Sobre la denuncia de “planillas falsas y fraudulentas”, el fiscal comentó: “Estas personas declararon un ingreso mucho menor de lo que realmente recibieron en los años 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021″.

Reacciona el Movimiento Victoria Ciudadana

Por su parte, el coordinador general de la colectividad, Manuel Natal Albelo, resaltó que MVC y Nogales Molinelli quedaron reivindicados.

“El Movimiento Victoria Ciudadana vino a cambiar la política y a hacerle frente a quienes nos han robado el país. Ante la persecusión y las injusticias a las cuales han sido sometidas nuestras portavoces, nuestro Movimiento ha reafirmado valientemente su compromiso con la verdad y la integridad. Hoy, tanto Mariana Nogales (Molinelli) como Victoria Ciudadana han quedado reivindicados ante un pueblo que se cansó del bipartidismo corrupto y de quienes utilizan las instituciones gubernamentales para su lucro personal”, indicó Natal Albelo mediante declaraciones escritas.

Reacciona el Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico

Asimismo, el portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico (CPDHPR), Kevin Rivera Medina aseguró que el Estado intenta callar las voces de los líderes que se oponen a la política actual

“En el caso de la representante Nogales Molinelli, la determinación de ‘no causa’ en 49 de las 51 denuncias criminales -los cargos más graves que se imputaban- presentadas por el PFEI en su contra, contra su señora madre y una compañía, denotan el abuso de poder por parte de esta institución del Estado, que supone ser de fiscalización pública, y tristemente ha degenerado en una herramienta más de persecución política. Nuestro país necesita un instrumento efectivo de fiscalización pública, y el PFEI ha dejado de serlo”, expresó en declaraciones escritas Rivera Medina.

Asimismo, añadió que los compañeros representantes de Nogales deben reconocer que durante esta “persecución política” la legisladora representa un sector de la sociedad que la eligió por lo que “cualquier amenaza a su escaño y su voz en el cuerpo (Legislatura) sería un agravio adicional a ella”.