Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

El 10 de septiembre sería una fecha crucial para el caso por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario: mientras Elvia Cabrera Rivera conocerá su sentencia tras el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado, su hija Anthonieska Avilés Cabrera enfrentará el inicio del juicio en su contra.

El cambio en el calendario judicial coloca en una misma jornada dos momentos trascendentales del proceso judicial que se sigue por el crimen de “Lela”, una adolescente de 16 años asesinada a puñaladas durante una trifulca ocurrida en el desvío Roberto Colón, en Aibonito, entre el 10 y 11 de agosto de 2025.

Cabrera Rivera fue declarada culpable el 23 de julio, luego de un juicio por jurado que se extendió por 23 días. El panel, compuesto por siete mujeres y cinco hombres y que fue secuestrado por orden del juez Luis S. Barreto, emitió un veredicto unánime de culpabilidad. La sentencia quedó señalada para el 10 de septiembre.

Ahora, esa misma fecha marcará el inicio del proceso judicial contra su hija, una joven de 18 años que es juzgada como adulta por dos cargos de asesinato en primer grado y una violación a la Ley de Armas. De ser hallada culpable por el jurado, podría enfrentar una pena de al menos 99 años en una institución correccional.

“El juez (Juan A. Reyes Colón) lo sabe y entonces hará sus arreglos para que las compañeras (fiscales) puedan comparecer (ese día) a la sentencia y entonces comenzar el caso (contra Anthonieska Avilés Cabrera)”, indicó la fiscal Belinda Brignoni Hernández, según reseñó NotiCentro por Wapa.

A preguntas de la reportera Adriana Rozas, añadió que se prevé que la sentencia de Cabrera Rivera y el inicio del juicio contra Avilés Cabrera sean en horarios distintos. “Estamos en el mismo tribunal, en una sala contigua, es cuestión de que las compañeras tomen la sentencia y sigan en el proceso de Anthonieska”, dijo.

En reacción, la licenciada Rocío Revelles Ponce, de la Sociedad para Asistencia Legal (SAL), quien integra la defensa de la acusada, indicó que, “como vieron, el mismo día de la sentencia de la madre empieza el caso. Vemos, verdad, esos procesos que continúan, entonces, estando tan públicos coincidiendo estas fechas, pero estamos preparadas para trabajar el asunto”.

Además, la licenciada María S. Sáez Matos, de la SAL, quien también representa legalmente a la acusada, dijo que “un día como ese, que está la sentencia de su madre, me parece que es hasta cruel”.

Inicialmente, el juez Juan A. Reyes Colón había señalado el próximo 10 de octubre como la fecha “tentativa” para el inicio del juicio por jurado y el desfile de prueba del Ministerio Público. Sin embargo, tras concluir la selección del jurado, anunció una fecha más próxima.

Por el momento, se desconoce si alguna de las partes, ya sea la defensa o la fiscalía, presentará una moción para solicitar un cambio en la fecha del juicio.

Tan reciente como el lunes, el Tribunal de Aibonito completó la selección del jurado que evaluará la prueba en el juicio contra Avilés Cabrera. En el proceso, presidido por Reyes Colón, habrá un total de 12 miembros principales y seis suplentes que tendrán la encomienda de escuchar toda la prueba presentada.

En resumen, el jurado principal estará compuesto por nueve hombres y tres mujeres, mientras que el grupo de seis suplentes estará integrado por cinco mujeres y un hombre. Estos últimos asumirían el lugar de cualquiera de los 12 jurados principales en caso de que alguno deba ser excluido durante el proceso judicial.

En un momento, el juez planteó la posibilidad de que la cantidad de suplentes se redujera a cuatro. Ante esto, Revelles Ponce dijo que “esa reducción responde a la prisa que hay con ver este caso. Ciertamente, no eran las instrucciones que había dado el tribunal, sino que él determinó cambiarlas”, según un reportaje de la reportera Marjorie Ramírez de Telemundo.

Posteriormente, el número de suplentes se mantuvo en seis, por lo que fueron seleccionados y juramentados.

En la recta final del proceso, la defensa de Avilés Cabrera solicitó la recusación de cuatro miembros del jurado. Empero, el juez rechazó tanto la petición como la solicitud de reconsideración. Sin embargo, la defensa adelantó que apelará el fallo, reseñó Telemundo.

El proceso de selección también estuvo condicionado por la amplia cobertura mediática del caso. Durante las entrevistas frente al estrado, algunos candidatos -que luego fueron descartados- reconocieron haber formado opiniones sobre el caso por la muerte de Pratts Rosario a raíz de la información que vieron o escucharon.

En síntesis, la acusación enmendada sostiene que Avilés Cabrera, “en concierto y común acuerdo entre sí” con su madre, y “a propósito y con conocimiento”, le ocasionó la muerte a Pratts Rosario, con un arma blanca u objeto, “como de una pulgada de ancho aproximadamente y cinco pulgadas de largo, con punta filosa”.

Para probar los hechos, el Ministerio Público cuenta con decenas de testigos, entre ellos agentes de la Policía, personal del Instituto de Ciencias Forenses y civiles que estuvieron presentes la noche de los hechos, como la madre y la hermana de la víctima, Lisandra Rosario Berríos y Lismary Torres Rosario, respectivamente.

En tanto, la defensa, integrada por las licenciadas Sáez Matos, Athelyn Jiménez Emmanuelli y Revelles Ponce, de la SAL, cuenta con nueve testigos, en su mayoría doctores, según fueron presentados a los candidatos a jurado en la vista celebrada el pasado 28 de julio.