Se espera que el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Donald Trump se incline fuertemente hacia los temas domésticos, pero también es una oportunidad para que el republicano defienda sus esfuerzos en política exterior ante los estadounidenses que cada vez demuestran más malestar por sus prioridades.

El presidente cuenta entre sus mayores victorias la negociación de un frágil acuerdo de alto el fuego en Gaza, la captura del líder autocrático Nicolás Maduro en Venezuela y presionar a los miembros de la OTAN para que aumenten el gasto en defensa.

En un momento en el que las encuestas muestran que la opinión pública estadounidense está cada vez más preocupada por la economía, la tarea de Trump el martes por la noche también es abrirse paso a través del creciente escepticismo de que se mantiene fiel a su filosofía de “Estados Unidos primero” después de un año en el que su enfoque estuvo a menudo lejos de casa. Es una desconfianza compartida por algunos de los que antes se contaban entre los aliados más cercanos de Trump.

“Si hubieras puesto a Estados Unidos EN PRIMER LUGAR desde el principio, en lugar de a tu rica clase donante y a la política exterior, no tendrías que elaborar estrategias para gasear a los estadounidenses”, refunfuñó en X la ex diputada Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia que dimitió del Congreso el mes pasado tras una agria ruptura con Trump, mientras la Casa Blanca preparaba su bombardeo de mensajes en torno al discurso.

El 61% de los adultos estadounidenses dijo que desaprueba la forma en que Trump está manejando la política exterior, mientras que el 56% dice que Trump ha “ido demasiado lejos” en el uso del ejército estadounidense para intervenir en otros países, según encuestas de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizadas a principios de este mes y en enero.

He aquí algunas cosas que hay que tener en cuenta en el importante discurso de Trump:

El creciente malestar se produce mientras Trump sopesa si llevar a cabo nuevas acciones militares contra Irán. La semana pasada advirtió a Irán de que pronto ocurrirían “cosas malas” si no se alcanzaba un acuerdo sobre su programa nuclear.

Los enviados de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, tienen previsto reunirse de nuevo el jueves en Ginebra con funcionarios iraníes, mientras los buques de guerra y aviones de combate estadounidenses se concentran en Oriente Medio.

La Administración parece desconcertada por el hecho de que Irán no haya cedido ante la creciente presión.

“Tiene curiosidad por saber por qué no han capitulado -no quiero usar la palabra capitulado-, pero por qué no han capitulado”, dijo Witkoff sobre Trump en una aparición en Fox News el fin de semana.

Trump podría aprovechar el momento para explicar a los estadounidenses por qué podría ser necesaria una acción militar, apenas ocho meses después de afirmar que los ataques estadounidenses habían “borrado” tres instalaciones nucleares iraníes críticas y dejado al “matón de Oriente Medio” sin otra opción que hacer las paces.

El camino hacia un acuerdo parece oscuro, ya que los clérigos autoritarios que gobiernan Irán afirman que sólo discutirán la cuestión nuclear. Estados Unidos e Israel también quieren abordar el programa de misiles balísticos de Irán y su apoyo a sus aliados armados regionales, como Hezbolá, Hamás y los houthis.

El martes también se cumplieron cuatro años de la invasión rusa de Ucrania.

En campaña, Trump presumió de que sería capaz de acabar con la guerra de Rusia contra Ucrania en un día, pero le ha costado cumplir su promesa.

Funcionarios rusos y ucranianos están negociando en conversaciones mediadas por Estados Unidos, pero están enfrentados en cuestiones clave, como las exigencias rusas de que Kiev ceda territorio ucraniano aún bajo su control y quién se quedará con la central nuclear de Zaporizhzhia, la mayor de Europa.

Las tropas rusas sólo se han adentrado unos 50 kilómetros en la región ucraniana de Donetsk oriental en los últimos dos años.

A pesar de la lentitud, el presidente ruso Vladimir Putin mantiene sus exigencias maximalistas, afirmando que Kiev debe retirar sus fuerzas de cuatro regiones ucranianas que Moscú se anexionó ilegalmente pero que nunca llegó a capturar del todo.

Trump sostiene que es inevitable que Rusia se haga con el control del territorio ucraniano y ha presionado al presidente Volodymyr Zelensky para que llegue a un acuerdo que salve vidas.

“Rusia quiere llegar a un acuerdo, y Zelenskyy va a tener que ponerse en marcha”, dijo Trump la semana pasada.

Trump parece ansioso por alcanzar un acuerdo de paz antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, a pesar de los desafíos. Zelensky afirma que la Casa Blanca ha fijado junio como fecha límite para el fin de la guerra y probablemente presionará a ambas partes para que la cumplan.

Ucrania, Rusia y el resto de Europa estarán muy atentos a lo que diga Trump sobre el fin de la guerra.

Espere que Trump celebre una vez más la captura el mes pasado del líder venezolano en una audaz operación militar.

Maduro y su esposa fueron trasladados a Nueva York, donde se encuentran detenidos para ser juzgados por cargos federales de conspiración para el tráfico de drogas.

A raíz de ello, Trump ha pedido a los ejecutivos petroleros estadounidenses que se apresuren a volver a Venezuela, mientras la Casa Blanca trata de asegurar rápidamente inversiones por valor de 100.000 millones de dólares para arreglar la descuidada infraestructura del país y aprovechar plenamente sus expansivas reservas de petróleo.

Las medidas de Trump contra Maduro, junto con una postura cada vez más agresiva en el hemisferio occidental destinada a eliminar el narcotráfico y la migración ilegal, preocupan a muchos en la región -aunque también han ganado el apoyo de algunos países más pequeños-.

Trump ha comparado la estrategia con la Doctrina Monroe, con su rechazo a las influencias externas y la afirmación de la primacía de Estados Unidos en todo lo que la administración considera “el patio trasero de Estados Unidos”.

Las fuerzas estadounidenses, bajo las órdenes de Trump, han llevado a cabo docenas de ataques militares contra presuntos barcos que trafican con drogas en el Caribe, se han incautado de petroleros sancionados y han endurecido el embargo a Cuba como parte de lo que el presidente denomina “Doctrina Donroe”,

Brian Fonseca, un académico de la Universidad Internacional de Florida que estudia las Américas, dijo que Venezuela es un trabajo en progreso para Trump. Pero puede ser el raro tema en el que puede articularse claramente cómo una directiva de política exterior beneficia a los estadounidenses, dijo Fonseca.

“Con Venezuela, tiene la oportunidad de decir: ‘El ejército estadounidense, bajo mi dirección, desplazó a un narcodictador violento que reprimía a su propio pueblo y perpetuaba el tráfico mundial de drogas’”, dijo Fonseca. “‘Y, por cierto, ahora hay oportunidades para que Estados Unidos gane mucho dinero en Venezuela’”.

El presidente ha ridiculizado a los seis jueces, entre ellos dos conservadores que nombró en su primer mandato, que la semana pasada anularon el uso de una autoridad legal de 1977 que había citado para la mayoría de las subidas arancelarias que impuso el año pasado a amigos y enemigos por igual.

Trump amenazó el lunes a los países de todo el mundo con cumplir los acuerdos arancelarios que ya hayan pactado.

Cualquier país que quiera “jugar” con la decisión del Tribunal Supremo, publicó Trump en las redes sociales, se encontrará con “un arancel mucho más alto, y peor, que el que acaban de acordar recientemente”.

Durante el fin de semana, Trump anunció que aumentaría al 15% un nuevo arancel global destinado a sustituir muchos de los impuestos a la importación declarados ilegales por el Tribunal Supremo la semana pasada.

Ya ha firmado una orden ejecutiva que le permite eludir al Congreso e imponer un gravamen del 10% a las importaciones de todo el mundo, a partir del martes. Esos aranceles están limitados a 150 días, a menos que se prorroguen legislativamente.

Bharat Ramamurti, que trabajó como subdirector del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca en la Administración Biden, predijo que la táctica de Trump hará que las empresas y los inversores se mantengan al margen porque “simplemente no están seguros de cuáles van a ser las perspectivas arancelarias”.

“Esta decisión y el hecho de que se sigan aplicando otras formas de aranceles en virtud de otras autoridades legales no hará sino aumentar la confusión”, añadió Ramamurti.