¿Qué fue lo que llevó a Mary Carmen Zapata Acosta a firmar el polémico contrato de generación temporal con Power Expectations? ¿Recibió alguna llamada, correo electrónico, texto o mensaje de Josué Colón u otro funcionario? ¿Se reunió previamente con el zar de Energía?

Estas serán algunas de las interrogantes que deberá responder este lunes la ex directora ejecutiva de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), quien renunció al cargo en medio cuestionamientos sobre la terminación del pacto con Power Expectations, contra el cual pesan alegaciones sobre supuesto fraude, falsa representación, entre otras presuntas ilegalidades.

Zapata Acosta comparecerá este lunes, a las 9:00 a.m., ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, al igual que lo hicieron el licenciado Osvaldo Carlo Linares, presidente de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO, en inglés) de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP), y Colón, zar de Energía y director ejecutivo de la AAPP.

También deberá responder si, como ha trascendido, acudió al Departamento de Justicia para que analizara ciertos asuntos relacionados con el acuerdo. “Queremos que nos explique con más detalles esa consulta y que nos detalle su salida, a qué se debió, si fue despedida y si estuvo relacionada con este asunto. Todo está sobre el tintero”, expresó Parés.

Zapata Acosta, nombrada a la jefatura de la AEE el 18 de enero de 2025, fue quien firmó el contrato con Power Expectations, por cerca de $5,900 millones, y quien también ordenó su anulación el 18 de agosto.

Previo a dicha determinación, la Junta de Supervisión Fiscal había pedido la cancelación del acuerdo, a partir de las imputaciones de fraude y extorsión por parte de ERock Inc., empresa matriz de Enchanted Rock, que figuraba como uno de los socios y que apareció entre los firmantes del contrato a 10 años, como parte del consorcio de Power Expectations, que también conformaba el contratista local Reyes Contractor Group.

En medio de la controversia, Zapata Acosta tuvo que acudir ante la Junta de Gobierno de la AEE para justificar el desempeño de la corporación pública en el manejo del contrato. Apuntó, entonces, al 3PPO como responsable de proveerle a la corporación pública los documentos de los firmantes, así como haber evaluado y cualificado a las empresas del consorcio.

Parés indicó que, como parte de la investigación que realiza la Cámara, solicitó a la secretaría de ese cuerpo legislativo las transcripciones de las vistas en que comparecieron Colón y Carlo Linares. “La idea es que, una vez tengamos las transcripciones, desmenuzar bien lo que dijo cada uno, empezar a atar cabos y ver en qué se contradicen o qué cuadra con qué”, expreso.

Además, está pendiente la entrega de información solicitada por legisladores, durante la audiencia, a Carlo Linares. La fecha límite es este martes. Entre los datos requeridos, figura una copia del contenido de un chat, en el que participaron funcionarios y consultores legales, para acelerar la adjudicación y la firma del contrato de generación temporal.

Parés no descartó nuevas comparecencias, así como la solicitud de información adicional a otras figuras que se han mencionado durante el proceso de investigación de la Cámara, como Alfredo Escalera, fundador de la firma de Globalize, y el exsecretario de Asuntos Públicos Anthony Maceira. Ambos fueron identificados por Carlo Linares por llevar a cabo gestiones que él interpretaba como cabildeo a nombre de Power Expectations y Gothams Energy, respectivamente.

Posteriormente, el abogado Carlos Steffens Guzmán, en representación de Gothams, recalcó que Maceira “no ha realizado gestión alguna de cabildeo en Puerto Rico para la empresa”.