La Fiscalía federal y la Oficina de Probatoria del Tribunal para el Distrito de Puerto Rico volvieron a oponerse a la terminación temprana de la libertad supervisada del productor artístico Raphy Pina.

El juez federal Francisco Besosa ya había denegado la solicitud original el pasado 29 de julio, pero la defensa de Pina solicitó una reconsideración al entender que la determinación judicial se basó en una interpretación incorrecta de la cronología del caso, por lo que entiende que cualifica para adelantar por un año el fin de las restricciones de la sentencia.

Pina cumplió dos años y dos meses de prisión, dando paso a tres años de libertad supervisada, que culmina en verano de 2027.

En una moción presentada ayer, martes, la Oficina de Probatoria sostuvo que la petición de reconsideración “no ofrece ningún razonamiento práctico o impactante para cambiar la postura ya presentada”.

“Cabe destacar que, antes de la presente condena, Pina Nieves fue condenado por un delito federal grave y cumplió la pena impuesta por el tribunal, incluyendo un período de libertad condicional supervisada que le fue concedido anticipadamente”, sostuvo la Oficina de Probatoria.

“A pesar de haber tenido contacto previo con el sistema de justicia penal federal, de haber tenido la oportunidad de reintegrarse a la comunidad y de haber obtenido la libertad condicional anticipada, Pina Nieves posteriormente incurrió en nuevas conductas delictivas que derivaron en la presente condena federal”, agregó.

Para denegar la solicitud original, el juez federal tomó en cuenta los antecedentes de Pina Nieves, quien en 2015 se declaró culpable por fraude bancario. Al año siguiente, fue sentenciado a libertad supervisada y al pago de una multa, por lo que ya no podía poseer armas de fuego.

Sin embargo, Pina Nieves enfrentó un proceso judicial luego de que agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) ocuparan un arma de fuego y municiones en un clóset de su residencia en agosto de 2020. Posteriormente, fue encontrado culpable de dos cargos, uno de los cuales fue revocado por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Boston.

En su petición de reconsideración, la defensa del productor argumentó que los hechos imputados en el segundo caso no fueron cerca del tiempo que estuvo bajo libertad supervisada la primera vez.

En cambio, la Fiscalía federal planteó que “las pruebas confirman que Pina reincidió poco después de terminar su periodo de supervisión”.

“Para creer la cronología interesada del acusado sobre su cumplimiento durante el período de supervisión y posteriormente, tendríamos que creer que quienquiera que colocó esas 526 balas y pistolas en la caja fuerte del acusado, acertó con el calibre de las armas que Pina solía tener hasta 2012, cuando le revocaron su licencia de armas. No nos convence esta teoría”, indica la moción de la Fiscalía.