Aibonito - El hallazgo de una cuchilla en una estructura aledaña a la residencia de Elvia Cabrera Rivera, acusada del crimen de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ocurrido en agosto de 2025 en Aibonito, provocó una fuerte controversia durante el cuarto día del juicio.

La defensa de la acusada, que enfrenta dos cargos por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas, entendía que no debía formar parte de la evidencia, ya que alegan que la cuchilla no guarda relación con el caso y que se prestaba para confundir al jurado.

No obstante, el Ministerio Público sostuvo que la evidencia era pertinente y que correspondía a los 12 miembros del jurado, así como a los seis suplentes, determinar el peso que debían darle a la prueba, la cual fue presentada mediante fotografías en sala.

A pesar de las objeciones de la defensa, las imágenes de la cuchilla fueron mostradas durante el interrogatorio realizado por la fiscal Silda Rubio Barreto a la agente Glenda Vázquez Vázquez, del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Aibonito.

“(En las imágenes podemos observar) una cuchilla (con un cabo negro) en el piso”, mencionó la testigo, quien luego se levantó y se colocó frente al monitor, a preguntas de la fiscal, para señalar el lugar donde se encontraba la cuchilla que se mostraba en la evidencia.

“La cuchilla se ocupó en la parte de afuera de la casa, en un piso de madera, cerca de un bloque. El piso de madera está pegado a la casa (de la acusada) por fuera”, añadió Vázquez Vázquez, al ofrecer mayores detalles sobre el objeto que se proyectaba.

No obstante, durante el contrainterrogatorio realizado por la licenciada Mayra López Mulero, una de las abogadas de la acusada, la testigo dejó claro que la cuchilla no fue hallada en el interior de la propiedad de Cabrera Rivera y que incluso no tenía sangre.

“No tenía sangre”, mencionó Vázquez Vázquez, quien, además, respondió en la afirmativa cuando López Mulero le preguntó que si las manchas que se observaban en la cuchilla en realidad eran moho.

“Básicamente, nosotros teníamos reparos en que se admita una evidencia que fue fotografiada durante el registro de la casa de (la calle) Santa Ana. Ese objeto está ubicado fuera de la estructura a la que se refiere la orden de registro y allanamiento, número uno. Y, número dos, es un objeto que no tiene nada que ver con los hechos y que puede causar confusión y desorientación en el jurado”, dijo López Mulero.

La abogada indicó que propuso la alternativa de que la cuchilla fuera admitida como prueba condicionada a la comparecencia del serólogo del Instituto de Ciencias Forenses (ICF), pero el tribunal determinó admitirla.

“Cuando lleguemos a esa etapa en la prueba ustedes van a poder entender porqué yo levanté la objeción, pero yo les aseguro a ustedes que ese objeto no tiene ninguna pertinencia ni relevancia con el caso que nos ocupa y que la razón por la que la presentan es para, precisamente, y de manera deliberada, tratar de confundir al jurado, pero no lo van a lograr”, afirmó.

Por su parte, Rubio Barreto indicó a preguntas de la prensa que “la posición del Ministerio Público es que todo se le presenta al jurado para evitar confusiones. El valor probatorio lo dará el juzgador que son ellos”.

A la pregunta directa de si la cuchilla está relacionada con el crimen, Rubio Barreto respondió: “Yo no puedo adelantar prueba. Se va a presentar prueba poco a poco durante los días del juicio”. “Yo no puedo anticipar prueba que no se ha pasado”, agregó.

En la sala 1 del Tribunal de Primera Instancia de Aibonito, ante el juez superior Luis S. Barreto Altieri, la segunda parte de la jornada del cuarto día de juicio se centró en el contrainterrogatorio de la defensa, que estuvo enfocado en la evidencia ocupada por la Policía.

Entre los artículos recuperados en la escena estaban los siguientes: una peinilla marrón, un reloj Apple, un fragmento de peinilla rosada, espejuelos rojos, pinzas, dos pantallas, un abridor de madera, un inhalador azul y blanco, y un vaso de aluminio verde marca Yeti.

Más temprano, el Ministerio Público reveló en la audiencia imágenes de las cortaduras que tenía en la mano derecha Anthonieska Avilés Cabrera, también acusada por el crimen. Las fotografías fueron tomadas precisamente por Vázquez Vázquez.

El juicio continúa el viernes a las 9:30 a.m.

Los hechos se remontan a la noche del domingo, 10 de agosto de 2025, durante la celebración del “Gran Cierre de Verano Municipal”, cuando en el desvío Roberto Colón se registraron varias peleas. En medio de la trifulca, Pratts Rosario intervino para defender a su hermana.

Tiempo después, Cabrera Rivera presuntamente sacó un objeto punzante de su cartera y se lo entregó a su hija, según declaró la tía política de la víctima, la ama de casa Betzaida Caratini Ortiz, de 48 años, quien además era amiga y excompañera de trabajo de la acusada.

Tras la entrega del objeto, Avilés Cabrera presuntamente le dio “como si fueran puños” a Pratts Rosario, quien se encontraba recostada contra un auto, alegó Caratini Ortiz, quien luego vio a la víctima tendida en el piso, sin responder a los llamados que le hacían.

La menor, a quien su familia apodaba cariñosamente “Lela”, fue trasladada de emergencia en un vehículo privado hasta el Hospital Menonita de Aibonito, donde la doctora Carla Mercado certificó su muerte a las 12:35 a.m. del lunes, 11 de agosto de 2025.

Pratts Rosario cumplía 17 años al día siguiente, el 12 de agosto de 2025, por lo que el crimen provocó aún más consternación entre sus familiares, amigos y la comunidad, que se vio impactada por la cercanía de la fecha en la que habría celebrado su cumpleaños.

Según la agente Adriana Guzmán Cardenales, quien fungía como retén en el cuartel de Aibonito, una mujer llamó a eso de las 12:02 a.m. del lunes, 11 de agosto de 2025 —madrugada en la que murió Pratts Rosario— para alertar sobre una “discusión en el desvío”.

Tras la llamada, se le notificó al agente Alfredo Fortier Soto, quien fue informado de que una persona había resultado herida en el desvío, por lo que a las 12:40 a.m. llegó al Hospital Menonita. Allí, entró a la sala de emergencias y entrevistó a la doctora Mercado.

Como parte de esa primera entrevista, Fortier Soto explicó que la doctora le confirmó que la “menor” murió a las 12:35 a.m., una información que escribió en sus notas, junto al nombre de la madre de la víctima, dirección, número de teléfono, entre otros datos.

El oficial indicó que Mercado le explicó también que la menor presentaba ocho heridas. La cifra no coincide con la ofrecida por el patólogo Javier Gustavo Serrano, cuya autopsia concluyó que la víctima tenía 11 heridas, siendo la más letal la del corazón.

Durante la madrugada de los hechos, Fortier Soto también entrevistó a Chrisangel González Rodríguez, de 16 años, quien recibía asistencia médica en el Hospital Menonita tras resultar herido con un arma blanca durante el incidente ocurrido en el desvío.

Según el agente, González Rodríguez, amigo de Pratts Rosario, señaló a “Anthonieska” como la persona que agredió a la víctima. “Explicó también que Gabriela estaba defendiendo a su hermana”, contó al referirse a lo que le habría expresado el joven testigo.

El menor, además, habría declarado al agente que, cuando la víctima cayó al piso en el desvío, recibió patadas de Anthiany Cabrera, hija de la acusada, y que también había otra persona en el lugar: Gabriela Figueroa, apodada “Gaba” y amiga de Anthonieska.

Figueroa fue la testigo que declaró en vista preliminar que Avilés Cabrera le confesó que apuñaló a la víctima y que estaba llena de sangre. Además, añadió que, horas más tarde, durante un intercambio de mensajes en TikTok, le escribió: “Tú vas a hacer lo que mami te diga”.

Tras el crimen, la escena fue custodiada por el agente Héctor Luis Garriga Matos, quien se trasladó al desvío por órdenes de su supervisor. Allí, colocó una patrulla rotulada marca Dodge Durango del 2020 y varios conos rojos para impedir el paso.

---