Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

Aibonito - La Sala 1 del Tribunal de Aibonito quedó en silencio mientras la Fiscalía daba el paso que la familia de Gabriela Nicole Pratts Rosario esperaba desde el inicio del proceso: someter el caso contra Elvia Cabrera Rivera por el crimen de la menor de 16 años.

Aunque ahora corresponderá a los 12 miembros del jurado emitir un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad, el caso por el asesinato perpetrado con un arma blanca en el desvío Roberto Colón, cerca del casco urbano, se acerca finalmente a su desenlace.

El anuncio se produjo en el día #21 del juicio, ante una sala completamente llena que, jornada tras jornada, fue escenario de un proceso que trascendió las paredes de la corte para ocupar un lugar central en las calles del municipio, las redes sociales y la palestra pública.

Como última carta, las partes acordaron estipular el testimonio de la doctora Carla Mercado, del Hospital Menonita, quien certificó la muerte de Pratts Rosario a las 12:35 a.m. del lunes 11 de agosto de 2025. La víctima tenía visibles ocho heridas de arma blanca.

Fue entonces cuando la fiscal Silda Rubio Barreto dio el paso esperado por las partes al expresar: “sometido”. Acto seguido, la abogada Mayra López Mulero informó que la defensa renunciaba a presentar prueba testifical y también dio por sometido el caso.

Mientras esto ocurría, la acusada, con el cabello recogido en una dona, permanecía inmóvil, con su mirada fija hacia el estrado. No hizo gesto alguno. El momento marcaba el cierre de meses de testimonios y vasta evidencia en un caso sumamente mediático.

Sin embargo, surgió algo inesperado: una de las miembros principales del jurado fue excusada por una situación médica. Ante esto, el juez Luis S. Barreto Altieri determinó hacer un sorteo, acorde a las Reglas de Procedimiento Criminal, para elegir un sustituto.

“Hay una jurado que tiene que ir a una cita médica. Se ve un poquito complicado (su caso). Es probable que cuando vaya al centro que tiene que ir, le manden un descanso. El tribunal le sugirió a las partes sustituir esa jurado por un miembro suplente”, explicó.

Con el miembro suplente elegido como reemplazo, el juez informó a los miembros del jurado los próximos pasos a seguir. Barreto Altieri sorprendió con una noticia que pocos esperaban: el jurado será secuestrado mientras evalúan la prueba en el caso.

Los hechos se remontan a la noche del domingo, 10 de agosto de 2025, cuando se celebraba el Gran Cierre de Verano Municipal. En medio del ambiente de fiesta, una trifulca escaló hasta convertirse en una agresión que dejó heridos a Pratts Rosario y a su mejor amigo.

La joven fue transportada de emergencia al Hospital Menonita, donde la doctora Carla Mercado certificó a las 12:35 a.m. del lunes 11 de agosto de 2025 la ausencia de signos vitales. La víctima, apodada como “Lela”, cumpliría sus 17 años al día siguiente.

Su muerte abrió una investigación que llevó a la Fiscalía de Aibonito a formular, el 19 de agosto de 2025, dos cargos por los delitos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas contra Cabrera Rivera y su hija Anthonieska Avilés Cabrera, de 18 años.

Durante el proceso, los testimonios presentados por el Ministerio Público intentaron reconstruir los momentos previos y posteriores al ataque. De hecho, la Fiscalía sostuvo con su teoría que ambas acusadas actuaron en común y mutuo acuerdo para cometer el crimen.

Según la acusación presentada contra ambas acusadas, el arma homicida fue un objeto punzante “como de una pulgada de ancho aproximadamente y cinco pulgadas de largo, con punta filosa, o un objeto similar que pueda ser considerado como un arma blanca”.

Como parte del desarrollo de este caso, Cabrera Rivera enfrentó una etapa de vista preliminar que se extendió por tres días —17, 21 y 23 de octubre de 2025— ante la jueza superior Marielem Padilla Cotto, del Tribunal de Aibonito, quien determinó causa para juicio.

Posteriormente, el Centro Judicial llevó a cabo uno de los pasos más importantes del proceso criminal: la selección de los 12 miembros del jurado que tendrían la responsabilidad de evaluar la evidencia que sería presentada durante el juicio contra la acusada.

La desinsaculación del jurado inició el 13 de febrero y culminó el 15 de abril de 2026. El panel principal del jurado quedó integrado por ocho mujeres y cuatro hombres. Además, se eligieron seis suplentes, de los cuales cuatro eran mujeres y dos hombres.

Sin embargo, el panel de miembros suplentes sufrió una baja inesperada, luego de que fuera excluida una mujer que era pariente del agente Gerardo Berríos Padilla, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Aibonito y testigo clave en el caso.

Con el jurado finalmente constituido, el juicio en su fondo comenzó el 1 de mayo, con la presentación de los alegatos de apertura. Desde entonces, la Fiscalía desarrolló su teoría del caso mediante un extenso desfile de prueba que se prolongó durante meses.

En total, el Ministerio Público presentó 61 testigos en el juicio. De estos, 21 comparecieron de manera presencial ante el jurado, mientras que el resto de la prueba testifical fue incorporada mediante estipulación tras un acuerdo entre las partes.

El último en declarar en la silla de los testigos fue el patólogo forense Javier Gustavo Serrano Serrano, quien confirmó en sala que la víctima tenía 11 heridas de arma blanca, incluida una que atravesó la cavidad torácica hasta alcanzar la punta del corazón.

Bajo juramento, Serrano Serrano, con más de 24 años de experiencia en el Instituto de Ciencias Forenses (ICF), testificó que, en su opinión, la cantidad de heridas que presentaba la víctima evidenciaba una intención de causarle, al menos, “daño corporal”.

Hasta el momento, no ha quedado establecido cuál fue el arma homicida utilizada en el crimen. Durante el proceso judicial, se hizo referencia a tres posibles objetos: una cuchilla, una peinilla rosada con una hoja de acero inoxidable oculta en el mango y un punzón.

Independientemente de cuál haya sido el arma utilizada, el crimen dejó a una familia marcada por el dolor. La madre de la víctima, Lisandra Rosario Berríos, tenía la esperanza de salvarle la vida a su hija, pero recibió una noticia devastadora.

“Yo pensaba que me iban a entregar a mi hija viva. Aunque sea con máquinas o lo que sea, pero me dijeron que había llegado sin signos vitales, que tenía ocho puñaladas. Me volví como las locas. Me tiré por encima de todas las sillas del hospital”, dijo en su declaración.

Tras escuchar el dolor de una madre que perdió a su hija, el proceso judicial regresó al momento clave de la acusación: la teoría del Ministerio Público sobre cómo ocurrió el ataque y la participación que, según sus testigos, tuvo cada una de las dos acusadas.

Leshandra Pesante Rodríguez, allegada de Avilés Cabrera, declaró que la noche del crimen observó cuando la acusada rebuscó en su cartera y sacó con su mano derecha un punzón puntiagudo y filoso, que le entregó posteriormente a su hija Anthonieska.

“Me la puso (la cartera) en mis manos. Me quedé en shock. Me quedé pensando en qué está pasando aquí. Ella se va para el revolú. Estaban unos encima de otros. Estaba pensando en qué estaba pasando aquí. Yo tenía la cartera en mi mano derecha", dijo.

“Después de ahí, me fijo que Lela (apodo de la víctima) estaba tirada en el piso. Estaba bocarriba. Tenía los brazos extendidos. Yo tiré la cartera en la grama y corrí hacia donde estaba ‘Lela’. Me tiré al piso y le cogí su bracito para cogerle el pulso. No tenía pulso”, afirmó.

Otro testimonio importante fue el de J.N.R.S., de 16 años, prima de la víctima, quien declaró que la noche del crimen vio a “Lela” tirada en forma de feto en el piso, tratando de cubrirse con los brazos, y que “Antho” estaba arrodillada, como en la zona de las piernas.

“Antho se paró y retrocedió para el medio de la carretera. Yo voy para donde Lela y Lela tenía el traje hasta la cintura. No se le veía el ombligo. Y le empiezo a decir: ‘Lela, levántate, Lela, levántate, por favor’, y en ese momento cerró como los ojos”, dijo.

Tras el ataque, la testigo declaró que Cabrera Rivera tomó con una mano su cartera Coach y, con la otra, recogió del suelo un objeto “finito”, que intentó ocultar. “Elvia me mira y me dijo: ‘¡Tú no viste na’!’. Yo le digo: ‘vete pa’l car***’ porque estaba molesta", concluyó.