Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

“Tiene un impacto perjudicial”: defensa de Anthonieska Avilés Cabrera cuestiona el efecto de la sentencia de su madre

La abogada María Soledad Sáez sostuvo que su equipo había solicitado tiempo de enfriamiento entre ambos procesos para proteger el debido proceso de su clienta

14 de septiembre de 2026 - 4:09 PM

El caso contra Anthonieshka Avilés Cabrera se encuentra ante el Tribunal de Aibonito y comenzará el martes. (Captura)

La licenciada María Soledad Sáez, quien lidera la defensa legal de Anthonieshka Avilés Cabrera, advirtió que la sentencia de 102 años de prisión impuesta a su madre, Elvia Cabrera Rivera, puede tener un efecto perjudicial en el juicio por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, que comienza este martes en el Tribunal de Aibonito.

“Claro que tiene un impacto perjudicial para la defensa. Siempre lo hemos pedido, el tiempo de enfriamiento, nos sostenemos en que es lo menos que se puede hacer aquí para tratar de garantizarle de alguna manera el debido proceso de ley a esta joven”, respondió Sáez a preguntas de Telenoticias (Telemundo).

La abogada hizo las expresiones a un día del inicio del juicio por jurado contra Avilés Cabrera, quien enfrenta dos cargos de asesinato en primer grado y una violación a la Ley de Armas por la muerte de Gabriela Nicole, de 16 años.

Sáez se refería a la solicitud de la defensa para que hubiera un periodo de “tiempo de enfriamiento” entre el proceso de su madre y el de la joven.

Cabrera Rivera fue hallada culpable por un jurado y sentenciada el pasado jueves a 102 años de prisión por el juez Luis S. Barreto Altieri, por asesinato en primer grado y una violación a la Ley de Armas.

La sentencia ocurrió cinco días antes del inicio del proceso contra su hija.

El juicio contra Avilés Cabrera se había pautado inicialmente para comenzar el 10 de septiembre, el mismo día en que estaba prevista la sentencia de su madre, pero el juez cambió la fecha al 15 de septiembre.

Sobre cómo su clienta recibió la condena, Sáez evitó ofrecer detalles. “Sobre eso no podemos hablar. No sería ético hablar sobre eso”, sostuvo.

Sin embargo, la abogada sí cuestionó la extensión de la sentencia impuesta a Cabrera Rivera.

“Esas sentencias de ciento y pico de años son un vestigio, son arcaicas ya. Los países donde el derecho penal se ha desarrollado y ha evolucionado no ponen ese tipo de sentencia que no tienen nada que ver con el principio rector de los procesos de justicia criminal, que es la rehabilitación de la persona que se considera que cometió un daño”, sostuvo.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: